商人心善

小柜子就是这样的，到处搜刮，不过钢丝好像没法模拟这个抢补给的能力，补给必须从补给站沿着铁路送过来

欧洲地图这么小差不多得了

抗美援朝里美军的可乐咖啡冰激凌是从曹县买的

既然都说p社了，那p社最有代表性的现代战略游戏就是钢4了，但钢4里陆战最重要的就是补给啊

怎么说呢，这答案肯定是不怀好意，但众所周知，恶意和期中有部分道理并不冲突。
建立稳定粮食和物资补给供应就世界范围来看倒确实并不是常态，尤其是20世纪前，因为欧洲人的做法是真的倾向于就地劫掠和跟随军商队买卖的。
其本质原因也确实和控制有关，因为你要把一处新占领土地纳入你本身政权管理，那就不能让劫掠的士兵把本土人全杀了，通过控制补给来确保部队的忠诚度也是现代仍然通用的做法。这也是为啥军队经商甚至从政是大忌。
但楼主显示那个知乎把这个叫洗脑就是蠢了。实际上一个文明想做大做强那管理好军队，融合整合新领土都是最重要的能力之一。这种劫掠式的补给看似省钱，但实际上会严重拖累这个文明扩张得到的收益，导致长期国力不足。
而让军队自己控制补给就更蠢了，汉末唐末都是怎么死的，更别提五代十国时的抽象行为了。
实际上对付这个问题时最好的办法自然是真人pk，毕竟去和胡搅蛮缠的不明生物辩经就已经是下策了。但真要辩经的话着眼点应该是古代欧洲军队可不会分辨是不是本国人或者是不是商人。
真以为这些个“商人”就是运个货来一手交钱一手交货？这么蠢的早就被直接抢了。而实际古代商人都是带着自己的部队，然后先收钱再一回给一点货。如果你不够厉害那收了钱不给货也是常有的事，所以罗马帝国灭亡后欧洲就退回了村子械斗。

士兵：没有粮草，我们吃什么？
起哄：对啊，吃什么？
发现知乎不打算给粮草之后：劳资岂能和你这种人做盟友？太阳从西边升起！
知乎上有何等人物？就算不给他粮草，他也能变出十万精兵来！我看答主真是有伯牙叔齐之才，比什么诸葛奶龙之流，英雄十倍呀！

拿破仑听到真论调估计要一炮蹦死他，没后勤是拿破仑自己不重视后勤？那是俄国人坚壁清野给拖的

想要争辩时心头涌起一股深深的无力感，仿佛看见了他在说牛顿剥夺了他在空中飞行的能力

十字军东征，真就是走到哪抢到哪，在盟友地盘一样直接抢

什么？不是一百块买把波波沙就送自给自足动员兵吗？

大西庇阿:嘻嘻

其他国家的打仗是跟十字军东征一样见一个洗劫一个吗？
小胡子为什么会闪击苏联失败？甚至最后士兵都只能吃掺木头屑子的面包，就是因为粮草跟不上，后勤不行
那个日本都开始吃草跟了

也就是他说的战争只有一种形式，那就是封建时代的贵族战争，没有白衣渡江、也没有追亡逐北、商人可以自由的在战场上穿梭还不怕被抢劫（或者他想象中认为的商人的卫队比军队更猛）。总体战、消耗战在他的眼里是完全不入流的野蛮战争，一切总体战消耗战都是破坏了他想象中的纯粹战争