新加坡“医闹”,患者不但没要到钱,反败诉被判陪给医院钱?5月份报纸的一则有关前中央医院病人控告新加坡中央医院和其主刀医生的新闻,牢牢的抓住了看官们的眼球。
这名中央医院的前病人,原告Andrew Chua,不仅败诉,还被高庭判处原告支付两方被告各270,000新币,共540,000新币(总共约合人民币250万元)的巨额法律费用。此外,原告还需支付被告的垫付费用和法院专门审理此案的陪审员的费用。
现年54岁的蔡先生,2007年因急性椎间盘突出接受了手术,当时的手术医生是YueWai Mun医生。术后,蔡先生认为他的情况没有好转,就在2012年10月将手术医生及中央医院告上了法庭,认为手术中存在医疗疏失。
高等法院的Woo Bih Li法官驳回了蔡先生的诉讼请求,认为在案件审理过程中,蔡先生的“很多变化”“彻底否定了他的诉请”,并且法官还批评了蔡先生传唤的两名专家证人,认为他们的证词缺乏逻辑并且无法让人信服。
这名中央医院的前病人,原告Andrew Chua,不仅败诉,还被高庭判处原告支付两方被告各270,000新币,共540,000新币(总共约合人民币250万元)的巨额法律费用。此外,原告还需支付被告的垫付费用和法院专门审理此案的陪审员的费用。
现年54岁的蔡先生,2007年因急性椎间盘突出接受了手术,当时的手术医生是YueWai Mun医生。术后,蔡先生认为他的情况没有好转,就在2012年10月将手术医生及中央医院告上了法庭,认为手术中存在医疗疏失。
高等法院的Woo Bih Li法官驳回了蔡先生的诉讼请求,认为在案件审理过程中,蔡先生的“很多变化”“彻底否定了他的诉请”,并且法官还批评了蔡先生传唤的两名专家证人,认为他们的证词缺乏逻辑并且无法让人信服。










