反知乎吧 关注:88,851贴子:1,579,984
  • 5回复贴,共1

知乎社达议题的总结:将生存竞争视作社会底色的世界观,分为三种

只看楼主收藏回复

首先提一句:不适合使用社达的简写,毕竟自19世纪以来生态学、生物哲学都演变太多了。
大逃杀模式:疯狂互图,图剩下的就是精英,历史上只有fxs分子这么办过,不可行。知乎上大家看见了就当呓语。
种姓模式:将过去某次竞争的结果(比如征服战争)制度化,固定下来,使得过去的胜者后代享受优质的生活,过去的败者后代忍受劣等的生活,在前现代和西方殖民时代比较常见。现在有怨声载道的残留。知乎上还宣扬这个的就纯属逆天。
生态竞合模式:社会是一个不同人群间通过竞争实现分工合作的生态系统。要让社会充满活力,就需要搭建公平的竞争规则,不让阶层流动被陈腐制度阻碍。就像野外求生的狮虎比动物园里颐养天年的宠物更健康一样。在现代社会有部分体现,尤其在担心那张防止爬梯子坠落的网耗费太大的人们中间。知乎上有讲这种的,如果言之有理可以看看。
我个人而言,觉得我国对躺平者只提供最低限度的生活保障(当然相较于某些任由边缘群体悲剧发生的国家而言这是功绩),那其实还是偏向于第三种的。过去十余年艰苦卓绝的扶贫工作,我想其实更多地是为了把更多人拉到同一起跑线上竞争。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-12-17 20:22回复
    平等本就是伪命题,不平等是绝对的,平等是相对的。追求人人平等本就是不可取之路。


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2025-12-17 23:38
    回复
      2026-01-23 01:49:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      第三种不就是说的机会平等吗


      IP属地:英国来自Android客户端3楼2025-12-18 04:40
      回复
        真正的社达要做的不应该第一个淘汰不是人上人的自己和没能成为主流的社达理论吗


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2025-12-18 06:41
        收起回复
          在座的都是地球社达竞争后产生的赢家的后代,大家的祖先人赢了之后不想搞社达了,才开始探索其他主义


          IP属地:湖北5楼2025-12-18 08:22
          回复