牢a说的有很多夸大的地方，但是现象基本都是存在的，也有案例。西雅图当地当过流浪者的和法医都认可的

赡养人类

余华的《活着》跟他看见的一比像是个浪漫主义喜剧小说。

还有这个

皇汉是不是需要再去学一下历史？明朝底层过的不错，只有上层比较惨而已都来了，问他是哪个时间线的大明给我写了一篇小作文

很简单，校园枪击问题，堕胎问题，叶子问题在美能吵翻，天就证明牢a说的真实性。很多细节要圆的，听完我不感觉惊讶就是……

如果把这些个故事搁印度，我想没人会纠结虚构成分有多少。而牢美底层的社区，和印度区别大概就是厕所多了点。所以虚构部分多少不重要，故事需要添加剂，而故事承载在背后的现实才是重点。

想起一段文章，令人感慨

肯定是比较极端的情况，但是极端的情况也比较炸裂了

看美国要联系上下文来看，90年代的自由灯塔繁华是美国，现在的巢都也是美国，90年代苏联倒下后，两党斗法，医药复合体和军工复合体在背后猛猛发力，大资本带动小资本，为了维持全球的军事投射让军事支出尾大不掉，全球化浪潮带来的制造业外移让就业岗位大幅度减少，人才转移到金融法律，制造业人才凋零，缺乏制造业做压舱石，外加次贷危机等金融问题，疫情死命印钞发钱压民意，通胀拉爆顺带把为了解决前面问题产生的美债等一系列金融问题全部拉爆，登子在位猛猛捞米，牢特上来也没少捞，你会发现美国就好像那个刹车失灵的汽车，除了一开始没发现的司机以外，每一个上来的司机都知道迟早得撞死，我不是最后一个死的不是我，每个人都选择油门踩死爽一把，本来有机会靠擦边减速，或者慢慢自然停的汽车就以一往无前的气势向水泥墙发起了冲锋。
试问那个国家经得起这样折腾啊

少的人！财产归美国了

你多看看以前的美剧，就是拍给美国人自己看的那种

前是国家 GDP排名后是人口密度 (人/平方公里)
印度 5 约 479
英国 6 约 257
德国 7 约 228
日本 4 约 325
意大利 8 约 201
法国 9 约 118
中国 2 约 147
美国 1 约 37
少就是少，这方面真没什么好洗的

一，实际上不是美国人口增长少，而是自疫情以后在不断下降，在老灯上台之后还有移民政策迎来一波移民潮，按理来说人口肯定要增长的，但是到24年为止统计人口还少了几百万，这还不算黑户。
二，试药是老传统，也不是什么秘密，什么梅毒疫苗什么的你这个严重多了。

个人认为人口方面肯定是死了很多的，人很难想象出没见过的东西。还有一个每个国家的电影电视剧多多少少都会参杂一下现实因素的，毕竟文人写作不隐喻那还叫文人吗？很多人不相信老美治安不会坏到那里去？别忘记印度更差，物质富裕不代表精神高尚，很多好莱坞大片都隐藏着欧美骨子里对于底层的歧视，想想古代封建社会，上层是人，下层是泥腿子，是资产，但不是人。遥想牢美的父亲代英的五岁儿童通烟囱，英格兰和爱尔兰的爱恨情仇