黄汉笑话吧 关注:10,151贴子:487,345
求助

回复:说清朝的领土是法理依据 那美国国土有法理依据吗

只看楼主收藏回复

一部分来源于殖民地独立后的资质要求(例如独立宣言)这是最高等级法理基础——人民意愿
当然你要说为啥印第安人没有,只能说在威斯特伐利亚体系当中,没有国家政权就被视为无主之地。
当然之后美国通过各种合约买下西部,阿拉斯加大量土地,这也是法理的一部分。
之后夏威夷国王签署加入美国的条约。


IP属地:新疆来自Android客户端17楼2025-12-19 09:26
回复
    闻着味就来了,二战秩序不认了,国际法也不认了。心心念念,汉族优先,异族必歼,大搞扩张侵略,叫你们纳粹法西斯也刚刚好而已。


    IP属地:广东18楼2025-12-19 09:52
    回复
      2026-03-20 08:14:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      所以你想象野蛮人一样通过占领获得宣称?


      IP属地:上海来自Android客户端20楼2025-12-19 14:12
      回复
        看拳头大?CCP拳头最大,它认满清是中国,你咋不认呢


        IP属地:广东来自Android客户端21楼2025-12-19 15:22
        回复
          殖民地武装斗争获取独立地位,宗主国承认独立,其他州不是公投就是条约获取


          IP属地:辽宁来自Android客户端23楼2025-12-19 23:00
          回复
            你也是逆天,为了反满宁可当罕见


            IP属地:黑龙江来自Android客户端24楼2025-12-19 23:08
            回复
              这你得先了解民族国家这个概念是从哪一年出来的


              IP属地:江苏来自Android客户端25楼2025-12-19 23:15
              回复
                如果你想说是打出来的,那你看看是谁打出来的?是偏安东南是那群废物吗?


                IP属地:湖北来自Android客户端26楼2025-12-20 10:32
                回复
                  2026-03-20 08:08:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  按你这意思吐蕃不是继承元明清的法理而是入侵拿的?


                  IP属地:广东来自Android客户端27楼2025-12-20 10:41
                  回复
                    满清是趁中华内乱夺舍的反贼


                    IP属地:山西来自Android客户端28楼2025-12-21 13:22
                    回复
                      现在看呢 还法理吗


                      IP属地:安徽来自Android客户端29楼2026-01-15 16:57
                      回复