忠诚不绝对=绝对不忠诚

愚忠更好塑造一点吧。
或者说，主角是上位者，那人就要愚忠
反之，那人就不能愚忠，明里暗里为了什么远大目标要帮主角

被骗去缅北嘎腰子父母阻止=父母不爱你

看这个不忠角色的作用，如果是性方面的，这边建议不要写，如果是臣子同伴类的，也建议不要写

主要看他是不是为了主角实际利益，主角要杀一个人，他提醒主角这人有xxx背景，就比傻乎乎上去直接杀，然后惹上事主角抱怨你咋不提好多了。但如果换成个圣母，他有自己的想法认为杀人不好所以拦主角，那就不行。

强调忠诚的一定是钱没给够但又想白嫖别人的劳动

看你怎么看待骑士精神了

我觉得孟子说的就很好啊，忠诚是相对的，君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇雠”。不能好好对待属下，凭什么要求属下对你忠诚？

不忠嘞

别的角色无所谓，但套在主角身上不就代表主角战略决策不行吗，要么主角是sb，要么这个角色是sb。只要主角能力一顶一的强，不犯大错误，那无脑愚忠当舔狗就行了。反而言之只有主角脑子发昏，才需要手下擦屁股。一种情况除外，主角为了理念干吃力不讨好的事情，比如叶凡黑暗动乱穿高达去打架，这种人格魅力极强但是容易挂掉的操作，可以写一写手下如何劝阻之类的话

这观点明显是错误的，比如你可以让扫地机器人扫任何东西，它绝对不会背叛你，但它只是工具，它不仅忠诚于你，还忠诚于我，只要我插了它就是我的（指充电）。
另外，人并非全知全能，局限限制视野，比如你就喜欢一天起飞三次，但你的手下绝对信任于你，并盼着你好，即使他让你少起飞，与你意见相背，他也是忠诚的。

忠诚不绝对就是绝对不忠诚

哪里不忠了，我只是忠诚于自己，愚忠≠不忠，而是等于愚蠢加不忠于自己

是剑蒸吗