本来就有用，如果库里4个fmvp，毫无争议的历史前五左右，少了三个fmvp，一下子到第十边缘，fmvp没有用？？如果科比5个fmvp，怎么可能进不了前五

这么说吧，对争历史排位的很重要，但是像比卢普斯、伊戈达拉这种拿了提升不大。

FMVP队友对于排名前20的人来说，挺重要的。如果邓肯5个FMVP，妥妥的历史第二了。

像帕克也有四冠1FMVP，但是球队老大是邓肯有五冠3FMVP，帕克这个FMVP就作用不大了，马刺这个阶段的红利(代表人物)就只能是邓肯。

不如amvp星中之星。

是挺重要的，不然阿猩不至于得不到fmvp的冠军直接演

上不了场的不参与谈论，不是核心的不参与谈论，荣誉含金量上，FMVP＞总冠军是铁律。这个用屁股想也不会有异议，FMVP获得者也必是总冠军成员，而且是左右了决赛胜负的人，就像以田径为例，得了金牌右破了世界纪录感觉，多了一个内容。总冠军依赖团队协作与全员发力，而FMVP靠绝对硬实力突围，表现上必然包含但不限于抗产量、关键得分、防守、稳定军心里的多项属性，既是球队夺冠的核心人物，更必然是决定系列赛走向的胜负手，其个人统治力与价值体现，远非普通总冠军荣誉所能比拟。但是，不能约等于2个核心冠军

正常情况一个FMVP意味着肯定有一个冠军戒指（不考虑极端情况），所以FMVP大于冠军戒指。但如果不考虑这点，另说。

Fmvp很重要，因为长期都被视为老大冠军的代名词，但是实际上，这只是总决赛最佳球员，并不代表老大冠
真正有含金量的是老大冠，但是nba并没有设立某个奖项作为老大冠军奖，那么最接近这个荣誉的fmvp也就被赋予了特殊的价值。
而矛盾点在于，fmvp如果作为老大冠军奖，他的公信是不足的，伊戈达拉，早期伦纳德，沃西显然都不是球队老大，这个时候又可以解释，哎呀，这只是总决赛最佳球员奖啦，不是什么老大冠军奖，你就拿他没办法了。

n吧为一些摘棉花的黒鬼争来争去真是太有意思了

fmvp比角色球员冠军强，未必比得上核心冠军，肯定不如老大冠军

FMVP与总冠军是绑定的，你应该说获得FMVP的总冠军≥3个非FMVP的总冠军

很巴斯特脑洞！