你这不算啥啊，还有的书是“我”是凶手，“我”是人名，有个人叫“我”
说白了叙诡就是这样的吧，有时候作者会给一些暗示这是叙诡的伏笔啊

这有啥的，除了楼上说的我是凶手的叙诡，没有叙诡的推理小说也有更加恶心的，我至今看了多少年还记得的，一个案件，除了侦探，警察法医发现者乃至于死者都是“帮凶”，然后给你一个“挑战读者”。

目测本帖将是泄底大全的帖子。

一般写我是的都不是，肯定安排个反转就看那个反转咋样。。。感觉很容易就写的很捞

恶意怎么你了

恶意怎么你了

本质上侦探小说不存在公平游戏，读者感到混乱和困惑往往是作者有意为之的

侦探/警察/叙述者是凶手，这种我认为都是禁术，不能滥用。我之前看日本综艺一个女性喜剧演员，正经表演段子效果不好，就直接脱衣服博取效果，其他嘉宾只能配合的笑一笑，虽然是有效果了，但是就感觉很傻。

这种手法看作者功底的，有些处理的不错观感就还行。真的没救的凶手设定我就见过一种，折腾一整本书，最后告诉你写者不是凶手，“我”也不是凶手，书里就没有凶手，读者才是凶手

误导有什么后果吗

对我来说还好了，我还挺喜欢看叙诡的。不过写的好才叫叙诡，写的不好那叫投机取巧耍弄人

第三人称写凶手，写他怎么作案最后怎么被抓的呢，我比较喜欢看这种

水车馆怎么你了

第一人称可以是任何人，就看怎么写了，还得是作者功底吧。
比如一本书里可以让第一人称既是凶手、也是被害人、还是侦探、也能作关键证人。