记忆体是不是本人答案不是很明显吗?好比用AI复活死去的亲人这一伦理争议。AI有了他所有的记忆,并会照着他算法中亲人可能的做法回应你,但人很容易受外界因素影响,可能在算法中不会造成影响,但它确实会成为变量,改变一切。那刻夏跟白厄讨论那一段,白厄没反驳,我认为并不是他支持夏的观点,而是他认同他要一人将所有人带向黎明这一观点,而且没时间继续反驳了(十届辨论赛冠军能被几分钟说服,是不是太抽象了。
而且我觉得[记忆]这一概念真的很low,假大空。我的上一秒干的事能是我的记忆,我的十年以前的一件事也可以是我的记忆,这太空洞了。而且一页永恒的存在完全无视了个体看法对记忆产生的影响,假如小时候我打碎了一个饭店的碗并划伤了手,母亲带我去医院,我眼里是妈妈带我去医院这一温情的一幕,而老板眼里只是一个小孩打破了一个碗,所带有的情绪完全不一样,没有一个人能用他的记忆复刻一个与此刻完全一样的世界,所以我认为以[记忆]为结局挺难评价的

而且我觉得[记忆]这一概念真的很low,假大空。我的上一秒干的事能是我的记忆,我的十年以前的一件事也可以是我的记忆,这太空洞了。而且一页永恒的存在完全无视了个体看法对记忆产生的影响,假如小时候我打碎了一个饭店的碗并划伤了手,母亲带我去医院,我眼里是妈妈带我去医院这一温情的一幕,而老板眼里只是一个小孩打破了一个碗,所带有的情绪完全不一样,没有一个人能用他的记忆复刻一个与此刻完全一样的世界,所以我认为以[记忆]为结局挺难评价的












