不明飞行物吧 关注:7,383贴子:12,484
  • 0回复贴,共1

张祥前声称的美国专利(即使存在)绝不代表其是科学可行的

只看楼主收藏回复

1.专利获批只代表法律认可,不验证科学正确性
2.其技术与主流物理学理论存在根本性冲突
3.实验验证严重不足,无法通过科学检验
4.多项独立评估指出其理论和实验均存在严重缺陷
理性态度:对任何颠覆性技术主张,应坚持"非凡主张需非凡证据"的科学原则,要求提供可验证的实验数据和同行评审支持,而非仅凭专利授权就接受其科学可行性。


IP属地:越南来自Android客户端1楼2025-12-16 19:01回复