经常有女宝说女性向游戏神话男性，男性向游戏性话女性，真的如此吗。
实际上女性向游戏并没有神化男性，而是批量塑造了一群更符合女性群体喜好和需求的男性形象，女性向游戏里，男性的性格、行为、外貌乃至人生轨迹，往往都围绕着“如何更好地取悦、服务、保护女性”来设计。
这本质上不是把男性捧上神坛，而是把男性改造为女性情感与心理需求的理想工具。一旦现实中的优秀男性拒绝以女性为中心、不主动讨好女性，甚至表现出对女性的疏离或质疑，就极容易被贴上“厌女”的标签。
在女性主导的舆论场里，“厌女”这个"罪名"足以盖过男性身上所有的客观优点——才华、责任感、成就、品格统统失效。更关键的是，这个“厌女”的判定权，完全由女人说了算，对于某些女性来说，只要男人不迎合、不跪、不舔、不讨好女性，就等于厌女。
反过来，真正对异性进行美化和神化的，反而是大量男性向游戏中的女性角色！诚然，这些游戏常常会夸张地突出女性的性征，身材曲线、服装暴露，这确实让一部分女性感到自己被性化与不适。
但抛开外在的性感设计，我们来看这些女角色的内在特质：独立、果敢、直爽、坚韧、理性、冷静、战斗力爆表、领导力突出、决策干脆、敢于冒险、关键时刻能独当一面……这些性格在现实女性身上实际上相当罕见，却在男性群体中颇为常见。因为这些特质本身就是典型的“男性化”特征。
而游戏里那些看似温柔、对男主百依百顺、无条件付出的“甜妹”或“娇妻”型角色，她们表现出的忠诚与臣服，更像是一种下位男性对上位男性的仰慕与服从——出于对强者的崇拜而无限顺从，而不是现实女性那种基于利益权衡的“娇妻”策略。
现实中的女性，即便表现得再温顺、再依赖，往往也会有清晰的利益考量（男性的资源、安全感、社会地位等）；
真正不计回报、无限臣服的，往往是弱势男性对强势男性的心理投射。
因此，男性向游戏里的女性角色，本质上是披着一层女性外皮的男性灵魂——她们拥有男性最欣赏的阳刚特质，却以女性的躯壳呈现，满足了男性对“完美女性”的幻想：既性感，又强大，又不需要自己费力去讨好和负责。
相比之下，女性向游戏中的男性角色，则是女性集体幻想中“为女性而生”的理想仆人：他们的优秀、温柔、强大、深情，所有闪光点都服务于女性的情感需求。这些女性创作出来的男角色并不是披着男人皮的女性灵魂，因为现实中的大多数女性，更倾向于去索取、追求被爱、被宠，而不是像这些男角色那样无条件地去爱、去承担、去牺牲。
简而言之：
男性向作品中的女性，表面是女性，内核其实是男性特征，套了一层女皮。
而女性向作品把是男性塑造成“理想中的工具人和仆人"。
前者是男性的自我投射和对女性的美化，
后者是女性的需求投射与对男性的改造。
。这下知道集美为什么要发明风味男同这个词了吧。