顶楼主,日本的野心到底有多大?

好了，文章发完了。
我承认我是个对日本很仇视的人，但是我也不会去做什么无中生有的事。
这些都是凤凰卫视的原文。

核试验产生的波有一种，而地震则有两种，所以核试验的话根本不可能不被发现的

最近看到了很多争论，各种态度，
只是想让大家了解的更多一点，
就算这不是真的，可是很简单的一个道理，
无风会起浪吗？

浮云啊，你又悄悄的来了，没意见

稍微了解一点知识的都知道LZ的帖子有很大疑点的

稍微了解一点这方面知识的都知道LZ的帖子有很大疑点的

但是你知道国际原子能机构也很明确地通过官方途径提出了质疑吗？

呵呵，这些不是我的推理，我的知识面还没有那么全面
但是我只是认为不可能会出现这么多的巧合吧？
我承认可能某些地方这些文字会有疑点，
但是这次地震的疑点才是主题？

啊，原子弹只有一种波，所以日本的核电站必须要泄漏？核电站想泄漏也不是一件容易的事啊。好了不发言

爪机流量表示无力，LZ就当是我发表一下观点吧，既然大家都有依据，那我不好说什么。就当怂了。。。

顶楼主！！

呵呵，每个人都有自己的观点，

早在多年前，科技界就已经掌握了成熟的技术，能够监测世界各地进行的任何有军事意义的核试验(不论是在地表还是地下)，而且不会与矿井塌陷(mine collapse)、地震等其他无关核爆炸的自然现象混淆。2006年，朝鲜进行了一次地下核爆炸试验。尽管爆炸的TNT当量不足1,000吨(TNT当量是指核爆炸时释放的能量相当于多少吨TNT炸药爆炸所释放的能量)，世界各地的监测站还是迅速捕捉并鉴别出这次试验的信号。既然科学界的监测手段如此有效，而且技术仍在不断改进，对秘密违规核试验的担忧就不能再当作反对《全面禁止核试验条约》的理由。 寻找特定信号 　　核爆炸会产生放射性同位素、次声波等可观测信号，相应监测技术都能够监测到这些信号。

核爆炸监测技术是与核爆炸试验一起发展的。美国发展监测技术的根本原因，是为了收集潜在竞争对手的基本信息；另一个重要原因，是为支持各种限制核武器的国际性条约。如果参与《全面禁止核试验条约》的国家都相信，任何试图掩盖核试验的努力都是白费力气，那么迫于国际制裁的压力，它们就可能彻底放弃核试验。自二战结束以来，世界范围内总共进行过2,000多次核试验，包括地面试验、空中试验以及地下试验。通过研究这些试验留下的数据，研究人员在捕获和理解核爆炸信号方面取得了大量经验。 　　核爆炸会同时产生许多潜在的可观测信号。空中核爆炸会产生强烈闪光，能够被卫星捕捉到；爆炸还能产生巨大的声音，人类听力范围内的声波(频率在20Hz~20,000Hz内)会随声音的传播迅速衰减，但频率低于20Hz的次声波能够在大气中传播相当远的距离，装备着测微气压计(microbarometer)的次声波观测站能够监测大气压力的微小变化，进而找到次声波信号。 　　核爆炸会产生稳定的放射性同位素(radioactive isotope)，在进行空中核爆炸试验时，它们会被气流吹到高空。当它们冷却时，一些元素(例如放射性氙)就会以气态存在