众所周知，最近33拿tga独立游戏奖的事闹得挺大，这让我对自己一直以来对独立游戏的定义产生了怀疑，所以去查了下相关的论文，发现跟我想的大差不差，只是其中的个别定义标准有些许差异。
具体只列出两种定义标准：
1.创作独立、财务独立、发行独立
2.创作独立、财务独立（这里把财务和发行合并了)、理念独立（指不被市场接受度左右，坚持选择最适合自己表达的游戏类型，有自己的游戏理念。个人觉得这个也可以合并到创作独立）
我在把这些标准套用在判断太吾是否独立时有了点疑问，太吾ea版在这套标准下可以说是毋庸置疑独立到不能再独立的独立游戏，那现在的太吾呢？我对螺舟团队的创作独立性上没有一丝质疑，发行上我觉得在未来真正式版发售时也不太可能有啥变化，但财务上呢？茄子不止一次提到财务上不必担心，且之前某次网课也提到ea版赚的钱早嚯嚯光了，包括前一阵儿真正式版定档b站貌似也有一定宣发，那是不是说明有金主投资呢？
没错，我其实对太吾独立与否并不感兴趣，只是对螺舟目前的财务状况有疑问😋