招安一次，宋江和那些弟兄们的好事都被全盘否定，宋江当老好人时期被说成是有利益往来的，我纳闷了，刘唐给他100两黄金，他就要一块，还想着给自己家隔壁那个打更老头当棺材本，也看不出来有什么利益往来，武松杀西门庆和潘金莲为兄长报仇也被说成是武松喜欢潘金莲，所以自己得不到就毁掉，施恩一个多好的人，对武松那么好被说成是和蒋门神黑吃黑，鲁智深帮金翠莲也被说成是龟男，还说他打错了，不应该打镇关西，然后还有说晁盖是被花荣射死的，只讲李逵杀小衙内，不说他吃了黄文炳、李鬼两个祸害，打死殷天锡这个初生。
哦对，你说的对，但水浒传是不符合历史的，他们是魔君，干的事肯定都是坏事的，晁盖是被宋江架空的，吴用是没有智慧的，梁山好汉到三国演义里是超级兵的，公孙胜是装神弄鬼的，方腊是真英雄的，作者意图时否定诏安的，梁山只是普通土匪的，打不过正规军的，军纪不整的。
别问，问就是老水浒超越原著的，新水浒人多就是比老水浒好的，108将里后勤人员不会武功就是混子的，三国裴元绍能单通梁山的，宋江不配被诏安的，武松振臂一呼就要砍宋江的，武松天下第一的，鲁智深唯一好汉的，吴用不如王婆的，朱武才是真军师的，方腊把梁山灭了的。梁山不如黄巾军的，卢俊义战力打不过潘凤的。
为什么不能说，因为他们被你触及到知识盲区时就会发“事实上”“历史上”“不在小说里谈历史就是把小说当历史了”“就是一群土匪”。
那写总行了吧，当然不行，他们看了《忠义水浒传》《水浒中传》《水浒后传》这种赞扬梁山的书是会似的，
而看《关羽魂穿水浒，刀劈宋江夺鸟位》《荡寇志》《金圣叹批水浒传》《刘备魂穿王伦杀宋江》这种书就是折他们的寿也要喊“超越原著”这种话。