说什么，唤醒什么，重点来了 你敢说吗？

语言的感性不仅仅是物理的声音和描述物理的声音，语言是现象体验的入口。语言的音乐性体现在节奏、韵律、语调中，直接冲击我们的情感，图画性体现在隐喻、意象上，直接唤起内心深处一幅幅生动的画面，语言不仅仅是传递信息的工具，语言就是存在。

秦始皇第二，没人敢称第一，书同文什么意思？我可以听不懂广东人说话，但我认识广东人写的字，声音和对声音的描述是一体的，很多少数民族只有声音，没有文字。

能指与所指即声音与文字的链接，实际上是音乐与图画的链接，音中有画，画中有乐，景中有情，枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马。夕阳西下，断肠人在天涯。

我听不懂广东话是不会分裂的，我知道其中的奥妙，有些人玩工具理性上瘾了，无可救药。

工具理性画出了世界末日图景

人真的不是符号，把自己当成概念符号没用。

音乐与图画的连续性已经建立起来了，即便断裂，是建立起连续性的断裂。

语言能指与所指之间的任意性裂隙是意义创造和自由的空间，比如，因为没有被固定死，所以水仙花可以同时是自恋、是哀怨；脸可以幻化成海岸线。空不是死寂，而是充满引力的、孕育万有的场，所谓的断裂依赖连续性的存在，而克服断裂的努力，又在创造着新的、更高层次的连续性。

音乐是有时间序列的，也就是逻辑性，文字是一种【要求】，开放性的要求，别人可以反复看，颠倒着顺序看，断章取义地看……

梵高的画（文字），每个人看出来东西都不一样。

一百个人眼中有一百个哈姆雷特，十亿人眼中有十亿个林黛玉。

理性启蒙已经失败，精致的利己主义已经失败，现在要重新建立能指与所指的链接，不能用钱来衡量一切，功利主义、实用主义是错的。

我思故我在、我算故我在是错的

把感性剥离出去的理性是错的