入了 z8 以后发现一个问题，就是扫街和风光摄影很冲突啊，原来想着 zf 做 z8 的副机，但是后面发现基本都带 zf，z8 都吃灰了。刚好一个朋友要索尼灭门上全幅，我把 zf 出给了他，那么 z8 的副机怎么办呢？我注意到了富士 x100v，这个当时是价格开始回落了没有之前原价买到涨个两千卖出去人家还夸你良心的地步了。vi 比 v 多一倍像素，但是我觉得富士这镜头根本喂不饱。拿到手以后发现机子比我想象的还要小，加了手柄以后还是和捏起来一样（也有我手大的因素）。体验了 nc 和 cc 滤镜，个人还是喜欢 cc 滤镜，感觉富士最吸引我的就两点：光电混合取景器和滤镜的调节。它这个滤镜的调节是很细致的感觉就是多了一个可调节的动态 dlighting，蛮有意思的。nc 滤镜我不喜欢套，套上去涂抹感太重了。

x100v 的优点说完了，该说缺点了。事实证明不管别人吹的多好听，把该那么大的东西缩小成这样不可能没有一点影响，x100v 的反应慢很多，回看图片要加载一会，这让用惯尼康的我非常不适应。在细节上，也许是它滤镜调节的关系，复杂的结构比如花丛，具体的花的结构直接糊了，稍微一放大就不行。我是想拍写实照片不是想拍艺术照片。整个机子做工也不行，明明是金属外壳但是摸着很塑料，皮革质感很薄不踏实，并且按键很小还是陷在里面，有时候要用指甲去按。菜单操作逻辑还算合理，但是那个快门按钮上的旋钮居然不是用来装快门按键的，只是一个复古设计，xhs 上有反应装了快门按钮以后易受倾斜应力影响，然后快门二段的层次感减弱了。在它还没进一步掉价前出了。

有点困了，兄弟们明天再更后续的器材变化

好帖捏🥰🥰快更

我也是黑色贴银色膜，但是不是很贴合，漏出来黑色的缝隙。我想问一下是膜不好还是贴的手法有问题

z7z8 这种高像素机子放大的时候能跟 zf 这种两千四百万的一眼看出差别吗

后面转到徕卡 q，全幅搭载能够满足 6000w 像素的镜头（q 系列三代都是这一颗镜头），还有可乐标是扫街最靓的仔。主要比起 zf 明显的轻，虽然旁边没有握把直接捏机身也没有太大问题。不过 coms 好像是柯达调制的，在高感明显不如传奇耐用王 imax410。同时因为 q 的年代比较久远，磕碰都是常见的，灰会从上面录音的麦克风掉到 coms，还有取景器漏液也是常见的。成片确实有所谓的德味，感觉有点胶片的偏色，如果想入手的话更推荐 q2，更高的像素并且麦克风不会进灰了。

徕卡 q 玩厌以后也出了，只要是镜间快门声音太软，并且后期空间小（虽然有德味但是我还是喜欢后期一下）。为了兼顾 z 口镜头群我又看向了自家的 zfc，较高的颜值，目前二手单机 3k 就能拿下，给它配了 24f1.7（个人感觉扫街焦段 35 和 28 都很舒服，40 就有点长了）。上手以后明显的感觉轻，并且手感没有比 zf 差很多，有人说转盘塑料感很重，我个人感觉还可以并且黑色质感要比银色好，主要还是轻，这一套单手握持不成问题，让我想起了最早用 z30 的日子。之前还在觉得 zfc 要比 zf 画质高感差很多，其实并没有，扫街不是纯黑的，1.8 的大光圈绰绰有余，并且有自动对焦也方便不少，手持就算没有防抖四十分之一也是可以的。

最后说一下自己玩了这么多器材的心得，画质和重量不可能兼得，要么两个平衡要么两个都追求极致。焦段方面，很多人入门喜欢用长焦有不一样的视角，极致的压缩感可以使主体更突出，我最后感觉日常用的最多的焦段应该是在 24 到 200。200 往上更多是生态摄影，拍远处的动物还有大景比如悬日这种。如果是日常玩玩先满足这个焦段，因为这个焦段是人眼的极限，最能够感同身受的方便你回忆。还有就是一步到位的问题，对于小白我觉得没必要（不差钱当我没说），器材一步步升级可以让你对自己的需求有更多的明确，并且如果中途退坑损伤也不会很大（跟一步到位比起来）。希望大家把更多的金钱和时间花在走出去，尼康佬的归宿永远是户外。很多人抱怨器材掉价太快尤其是最近这段时间，这种早买早享受晚买享折扣很正常，如果你想要购入一台相机并且让它这个掉价不那么心疼，就最好让它产出的情绪价值（出片）跟上掉价的速度。

最后的最后，150500和 z85f1.8 滞销帮帮我们，咸鱼：法兰距越小越好

看完了，重点“分手了。。。手里有。。钱。。。可以消费”

买器材更新器材前都觉得自己会越拍越好，随手都是大片，到最后除了一堆器材配件外，啥都不是，20年老射手如是说。

经验分享贴，加精品支持一下

挺好支持一下，每个人需求和想法不一样 ，希望能看到更多摄友的玩法

支持器材大佬