回复：#英伟达# Blackwell之后的GeForce故事

有的架构改进是一个人干两个人的活，吃的是一人粪（GM，TU）
有的架构改进是一个人干两个人的活，吃的是两人粪（GA，GB）
由于最终性能要受功耗制约，后者改了就跟没改似的。
如果1个粗大就要600w，那即便是这1个粗大有5090的性能又有什麽意义呢？
但愿60系对能耗比也能有所优化。

砺算的计算卡有写FP32蒜力为24t，消费卡应该是同一款核心的次品，应该可以直接拿来参考。
根据12GB显存可得位宽是3的倍数，估计384bit；
假设Rops和位宽绑腚，得出Rops大概率为96，纹理则为192；
通过预估的Rops和雀腚的像素填充率，得出频率为2000mhz；
根据频率可得出大约6144sp。
有点姨惑的是，这个规格并不对标4060，妳肿不能是3072sp，4000m的频率吧？那麽这个对标4060到底是哪个指标对标，莫非真的是性能？但4060性能明显是超预期的，为什麽还要遮遮掩掩呢？搞不懂。

典中典

期待落空强行找补

这个7g100有个不寻常的点，就是3060水平的跑分。
很多博主说因为蛆洞没优化好所以跑分虚高，但我肿觉得哪里怪怪的。主要两点：
1.如果真是蛆洞不成熟，跑分一样会很低，最多只领先游戏表现的15%-30%，参考摩尔线程，S80的跑分是一点点涨起来的，而不是一开始做标杆，历史上也没有哪张卡跑分会给游戏做标杆，如果游戏有优化，跑分通肠也会优化。但是7g100跑分虚高却能超过100%。
2.排开无法运行的游戏，排开满帧游戏，正常表现都是非常平稳地落在3060一半水平，没有那肿纯新卡的参差不齐感。
这很异常，如果真的是蛆洞不成熟，不应该是以跑分水平为上限，游戏为跑分的0%-85%表现都应该会分布到吗？
所以我严重怀疑，这卡并非蛆洞不成熟，如果摩尔线程刚出来时优化进度为5%，这卡优化进度起码55%。毕竟卡早就有了，捂了快一年才发布，这不是在提前优化蛆洞谁信啊。所以它的成长空间必然远小于摩尔线程。甚至很有可能纵向性能已经释放地差不多了，以后再优化都是优化那些有问题的游戏。
但如果真是这样，姨祸就又会聚焦到跑分，为神马跑分能虚高到那麽高水平，这是给3弟马克塞钱了？