一战机枪杀伤也不低吧
索姆河德军采用抬高锁死机枪口，提前预瞄间接射击敌进攻区。靠此杀伤了大量英军
这时机枪的用法，已经和小型火炮打榴霰弹差不多了

应该是火炮利用率的问题吧，个人理解 为，一战前步兵主要是骡马化，火炮主要进行直接瞄准的视距内打击，一般只用防御或者攻城，杀伤方式主要还是以短兵相接为主要战斗手段。一站阵地战火炮可以超视距持续轰击，二战及其之后的现代战争，步兵才开始向摩托化，机械化发展，步枪逐步从首要杀伤装备转变为了步兵自卫武器，火炮装甲等重型装备开始成为战争杀伤的主体

一战的火炮变革，对比普法战争有大幅提升。炮弹提升只是其中一部分因素
液压复进机，使得火炮由架退进化为管退。每次射击后不必再调整参数
电子通讯的进步，使得火炮群可以在观测前哨指引下迅速反应，更高效地间接射击
中小口径速射炮采用整装弹，使得射速进一步提升
球形弹进化为榴弹，更符合空气动力学。使得远射精度进一步提升

侦察问题。以前确实已经有了能打很远的炮，但是军队侦察能力并不强，远距离的、高精度的、高时效性的侦察能力在全军当中并不普及，所以把炮打那么远在当时并没有多少实际意义。
所以虽然在以前确实已经有了能打很远的炮，但是两军实际交战距离并不会比枪械的射程要远上多少。再加上突袭拉近距离，那枪械的出场机会就很多了，所以局部战场上靠枪弹造成杀伤的比例仍然很大。
现代火炮的崛起，是与战场态势感知能力的革命密不可分的，高度普及的卫星、带有高精度侦察能力的战机、无人机、巡飞弹彻底解放了火炮的有效杀伤距离限制，才导致往眼睛看不到的地方倾泄炮弹变得高效，所以才变成了你看到的这样子。

射速，射程，以及ooda都快很多了

如果步兵非常有战斗力而且不拉垮，那么骡马化的后勤所支持的炮火本身并不能超过枪械火力。除非加上手榴弹掷弹筒迫击炮什么的。如果步兵战斗力跟一战协约国或者二战朝战美军一样平庸，骡马化火力也足够支持炮火杀伤主导。
当可以用摩托化来支持炮兵后勤，炮兵的火力输出在彻底压倒了步兵，直到可以测距的精确射手步枪大行其道的年代

一开始技术不行呗

还有迫击炮的发展快速及时的火力反应与支援

有炸药≠有爆炸炮弹
高爆弹不是随便找个钢壳往里头填上药就行的，要做出真正实用的高爆弹最重要的部件是能够稳定激发的引信，而这种东西直到十九世纪后半叶还属于尖端高科技，真正普及开来那就更是后话了

因为一战初期的步兵战术还没跟上膛线和机枪的发展啊，排队枪毙是面对单发滑膛枪的远距离对射战术，赌的就是对面单发滑膛枪精度低密度差打不中人，面对高精度步枪与机枪会发生什么？一战初期英国就是跟德国机枪阵地排队枪毙，被成片收割