孩子！没有人说西方历史是假的！大家讨论的是西方记载的历史是假里掺着真的！也就是所谓的西方伪史论！你要明白在一百多年前的西方！洋人就开始质疑西方历史造假了！！！你要是想怼你得去怼洋主子去！你来中文互联网怼啥！

不是大殖子就是遗老遗少

国家的政权现在在谁手里？

满清拯救了世界文明，满清不出钱给列强，怎么搞科技文明？？所以你们在国际上应该出本书，是中国推动了科技文明，中国的贡献太大了。

滚

为啥这么气愤？还要给他人扣帽子？气急败坏恼羞成怒干嘛呢？想一想，好好想想自已，至于吗？

张公公就是害国贼，为了名利各种跪舔菊花，从来不说人话，忽视老百姓的痛苦，这种货色以后一定会遗臭万年。

小编你是历史专家还是哪个大学教授？你有什么权威论断什么是伪史什么是真正的历史？没有这个前提你比你口里所谓的败类还垃圾。

我只相信国家正版发行的历史书记录的历史，那是集史料与考古后得出的严谨结论，与此相悖的理论都是别有用心。

认证历史的真伪应该用一套大家都认可的方法。问题是他们用这种方法来论证我们的历史就可以。当我们用同样的方法去论证他们时人家就不干了，国内的白奴们更是吵翻了天，老实说国内的白奴要的不是历史，要的是当奴才，当狗的好处。他们没有国家民族意识，只有被白人圈养，被抚摸的快感。

伪史论中确实有些人瞎扯过分了，但不能代表伪史论本身错了。西方古代史本身就是有问题，还特么不能说了？白皮带着汉奸们各种否认、造谣中国历史，咋就没见你们出来辩伪？文明西来的狗屁咋没被打？

西方历史有那么多疑点，为什么不能被证伪，要求拿出可靠的证据回答哪

西方伪史和批评满遗这是强行挂钩？有人假冒反伪史骂满遗，有人假冒汉族骂，有人假冒理智客骂西方，有人假冒爱国者骂汉奸！！汉奸分三种，1站在对立面的汉奸，2隐形在中国的间谍汉奸，3看似中国人内心汉奸，这是最有混淆性的！！！

都是吃饱了撑的。就算是西方历史全是假的，世界一切都是中国人历史上发明的，对于提升国力，富裕民众有何帮助？不要跟韩国人学，什么都是自己的。

当西方在污蔑其他人的时候，你站出来过吗？这么较真过吗？