超兽吧 关注:43,983贴子:5,250,932

回复:改拉 VS 布鸟

只看楼主收藏回复

后强的明显


IP属地:湖南来自Android客户端16楼2025-12-13 18:17
收起回复


    IP属地:安徽来自Android客户端17楼2025-12-13 18:29
    回复
      2026-02-13 13:58:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:江苏来自Android客户端18楼2025-12-13 19:39
      回复
        后被前克的死死的


        IP属地:辽宁来自iPhone客户端19楼2025-12-13 19:53
        回复
          手劈榴莲


          IP属地:安徽来自Android客户端20楼2025-12-13 20:06
          回复
            布鸟只是对奥特攻


            IP属地:四川来自Android客户端21楼2025-12-13 21:30
            回复
              那肯定是前了


              IP属地:北京来自Android客户端22楼2025-12-13 23:48
              回复
                除非认为布鸟没脑子,否则不可能站着送人头。


                IP属地:江苏来自iPhone客户端23楼2025-12-13 23:54
                回复
                  2026-02-13 13:52:01
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  日蚀对着没有做出蓄力前摇的榴莲脑袋多次腿踢踢退,和跳跃躲避还有通过侧转身减少大部分碰撞体积伤害。一顿莽似乎很难奏效,布里布罗茨大概不会像日蚀一样打着打着突然想起要用脸接来刻画拉古斯东有明显前摇蓄力头搥的大力


                  IP属地:广东来自Android客户端24楼2025-12-14 00:18
                  回复
                    如果布鸟真的拥有全面胜过日蚀的近战能力以及可以斩杀肉度在现有条件下完全是未知数的改拉的手刀这两个击败改拉需要满足的条件,那布鸟去殴打的敌人应该是强海而不是在这里在这里陪铁疙瘩玩过家家


                    IP属地:广东来自Android客户端26楼2025-12-14 01:10
                    回复
                      前,带不带飞碟后都打不过改拉,也别用什么玩意手操脑补法了,布狗打改拉相性差成啥了


                      IP属地:安徽来自Android客户端27楼2025-12-14 08:53
                      回复
                        莫要意淫一条克制链谈相性


                        IP属地:甘肃来自Android客户端28楼2025-12-14 11:55
                        回复


                          来自手机贴吧29楼2025-12-25 18:57
                          回复
                            给个面子前吧,不过后>强伪就行


                            IP属地:广东来自Android客户端30楼2025-12-28 16:59
                            回复
                              2026-02-13 13:46:01
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我怎么感觉普拉打后更好使,改造版虽然加肩炮了可是打的月神身上是刮痧,输出反而被不鸟吸收了反弹,普通版的没有远程技能给他反弹。


                              IP属地:重庆来自Android客户端31楼2025-12-29 00:38
                              回复