哦，还有一个，那个修道院的方丈抄袭了一个明朝人的音律书，并且声称是原创

以情绪价值笼络的粉丝，又不上线做引导。你真以为你们百万粉丝个个都是自律，有分辨能力，不会上头的啊？

这几个是不是反串我不知道，好些这个年代的科学家都号称自己做了个梦就得到了惊世骇俗的定律，不知道是科学家自己反串还是传播的人反串，整的跟意林一样

明朝有蒸汽机的应用，肯定达不到开火车那种水平

蒸汽动力绝对是有的，天工开物就有相关记载，只不过没有像瓦特一样改良而已。

满清最罪恶的地方是让中国错过工业革命。近代史一个拿得出手的科学家都没有。

推荐一下老丁说文，他已经扒了梅森修道院了，感兴趣可以去看看

刷到过英文版的图册里有宋朝“蒸汽船”，就是船两边水轮能自动前进

这个不算，提出质疑很正常，
网上也有很多做西史辩伪的考据派，蒙主算是比较温和的，因为她算宣传者而非研究者，她说的结论一般都是比较柔和“可能”“有问题”
此外说原子弹，航母，计算机光刻机的那些是反串黑

手机网络已经普及到最底层了

第一个不是大多数，也不单指，但确实是有具代表性的规律可循，双边史料也有可对应的记载；
第二个不准确，只是列出了几个典型。从目前西方编纂的传承来看大部分还是有脉络的，但证据不充分。曾经作为学者访问某国某地，刚好在他们学术史某大咖的故乡，发现除了一个墓碑，本地也没有任何人文记录或者传承，当然这可能与他们的文化习性有关。
第三个是敌人的抹黑攻击，仅仅是对起技术发达程度的推测而已，那娘们儿也一直强调当前没有证据存世、没有证据存世。
第四个怎么说呢，工业革命和产业革命是两种范畴，模块化、流水线、集约式生产，很古早就有，但是蒸汽及以上的能源大规模利用和真正的钢铁洪流确实19世纪才算到来，也恰恰是高炉技术传播的节点。
第五个就见仁见智吧，有的话咱不好说，现在的问题是人家不让我们接触真品开展系统研究。

我是说如果现在西方所有博物馆出来解释并且拿出证据来证明了他们确实是抄袭了我们古代的东西，全世界最不愿意相信的就是一部分中国人，甚至他们会恨这些拿证据出来的证据。

正常国人自己都有脑子，自己会去分辨真假，当然，智力低下者除外。不过话说回来，对于西史辨伪啊，永乐大典里有原子弹啊，洪承畴是糠稀他爹啊这些事儿，中国人听了哪怕不信也只是一笑而过。那些一听就炸毛了急着出来分辨的，就不知道啥情况了，咩哈哈哈哈