kards吧 关注:82,506贴子:2,034,937

回复:这个169掷弹兵的优先级好低啊

只看楼主收藏回复

经典必备,天梯不太行


IP属地:江苏来自Android客户端17楼2025-12-12 14:29
回复
    我在德法里带了一张,本身就是骗一个解,要是软解,还能当个守底线,身材还可以,这个费用本身中间也没太多两动作,对日快这类卡组对面要是没解,至少能限制扩张,看怎么看这问题,德法中期守线的身材光靠24不太行


    IP属地:北京来自Android客户端18楼2025-12-12 14:51
    回复
      2026-02-08 01:45:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      556守护


      IP属地:中国香港来自Android客户端19楼2025-12-12 15:10
      回复
        版本抑制满地跑,是环境的问题,卡是无罪的


        IP属地:山东来自Android客户端20楼2025-12-12 15:46
        回复
          刚出还以为跟新发田一样必吃两张卡,结果是个cjb


          IP属地:重庆来自Android客户端21楼2025-12-12 15:51
          回复
            带这个骗指令


            IP属地:河北来自Android客户端22楼2025-12-12 16:07
            回复
              见过德法带这个,但是我政委抽得比他快


              IP属地:广东来自Android客户端23楼2025-12-12 16:28
              回复
                优先级高了会很恶心的


                IP属地:福建来自Android客户端24楼2025-12-12 16:32
                回复
                  2026-02-08 01:39:03
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  给这东西上守护就行


                  IP属地:湖北来自Android客户端25楼2025-12-12 16:52
                  回复
                    这个特效就很尴尬。
                    如果是像新发田那样先于指令生效,那么等于落地稳定弃对手一张牌,再不济也能卡一下对面节奏,强度马上爆炸,德慢要是再崛起她就要成头号战犯了
                    但如果为了限制强度,改成后于指令生效,那么落地吃个抑制变成556白板就挺蠢的,只能说抑制毁了kards。总之现在就是哪怕德法抵抗带她也秒变娱乐卡组
                    总之特效优先级调高就变成雅利安超人,优先级放低就变成德意志憨豆,挺尴尬的一张牌。不过她现在能在预备里抓抓贪比大跳和唐式科学家还挺不错


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端26楼2025-12-12 16:55
                    收起回复
                      这玩意我唯一一次用出来是打上版本的唐诗日德直伤,然后就再也没见过日德直伤了,估计的确是被打灭绝了吧。


                      IP属地:江苏来自Android客户端27楼2025-12-12 21:34
                      回复
                        这不就是一张普普通通质量卡吗?又不是卡组核心,怎么就开始cjb了,看着言论就像看着舟社区里罗哥是中杯的那些人


                        IP属地:重庆来自Android客户端28楼2025-12-14 00:19
                        回复
                          它作为一张金卡我觉得把后改成时没什么不妥


                          IP属地:内蒙古29楼2025-12-16 14:58
                          回复
                            没拦截被战时盟国偷了就得爽了


                            IP属地:湖南来自Android客户端30楼2025-12-16 21:01
                            回复