stellaris吧 关注:302,859贴子:7,234,707

回复:纳米,赢!

只看楼主收藏回复

智...为何不先修改的类似人口


IP属地:中国台湾来自Android客户端32楼2025-12-12 15:34
回复
    其实我还挺喜欢这样的,但要得有配套的更多舰种和配件才好玩


    IP属地:安徽来自Android客户端33楼2025-12-12 16:19
    回复
      2025-12-29 05:47:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      怎么战列和泰坦一个舰容?


      IP属地:四川来自Android客户端34楼2025-12-12 16:25
      回复
        赢锤子,泰坦aoe


        IP属地:四川来自Android客户端35楼2025-12-12 16:29
        回复
          都削数量,水晶航母这不是大加强?


          IP属地:美国来自iPhone客户端36楼2025-12-12 16:32
          收起回复
            6条bb一支舰队致敬传奇一战皇家海军,还是乡野气息太浓了


            IP属地:安徽来自Android客户端37楼2025-12-12 17:04
            回复
              蠢驴你药剂吧干啥


              IP属地:河北来自Android客户端38楼2025-12-12 17:08
              回复
                这是什么改动?是明年的海军改动前瞻吗?


                IP属地:辽宁来自Android客户端40楼2025-12-12 17:55
                回复
                  2025-12-29 05:41:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这什么东西,护卫舰一艘占5舰容?蠢驴优化卡顿的办法就是减少舰队上限吗,一段时间不玩已经这么抽象了


                  IP属地:宁夏来自Android客户端41楼2025-12-12 17:56
                  回复
                    实装了嘛?还是只对新档有效,我的没变化啊


                    IP属地:广东来自iPhone客户端42楼2025-12-12 19:05
                    收起回复
                      纳米机器,小子(


                      IP属地:广西来自Android客户端43楼2025-12-12 19:18
                      回复
                        这次改动我真想问候蠢驴的家人了


                        IP属地:广西来自Android客户端44楼2025-12-12 19:19
                        回复
                          蠢驴如果不改开局的20海军容量,护卫造到满就是4护卫,先被野怪堵了20年,好不容易打死野怪,刚出门就被90K虚空虫冲家。😅


                          IP属地:广西来自Android客户端46楼2025-12-12 21:29
                          收起回复
                            总共就够造250个战列舰吗?


                            IP属地:安徽来自Android客户端48楼2025-12-12 22:13
                            回复
                              2025-12-29 05:35:28
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              这前期玩个蛋


                              IP属地:新疆来自Android客户端49楼2025-12-13 02:47
                              回复