1.神无雪言真的“爱过”神无厌夜吗?不得不说这个问题的回答很复杂。我翻看之前梦见溪对云澈讲述神无雪言之事时曾提及“父神原话是说,神无雪言从来都没有喜欢过神无兮华”,而神无雪言赠给梦空蝉的折扇上所留之言,却是铭刻着字字“真情”与无情恰恰相反,这绝不是虚伪做作,毕竟私下与梦空蝉谈心,神无雪言没有必要“无病呻吟”。只能说明神无雪言的确“深爱”神无兮华,也许这如此矛盾的情形,或是因为分析的角度不同,所以得出的“结论”不同?在“骄傲”和“尊严”面前,或许即将成为神尊的神无雪言无法接受除了神格之外,在各方面都优秀于自己的神无兮华成为神子妃,还是说这背后还另有“隐情”?大概率神无雪言还没有死,他是神无厌夜憎恨的对象与载体,神无厌夜绝不可能让他死了。
2.在这里我想重新分析一下云澈造假剑时所说的破绽以及后续关于此的一系列伏笔。首先,云澈说这把假剑是“破绽”,我估计很多人都没想清楚。火星剧情写到现在,无论是蓝极星还是神界,很少有说过一个人死去后武器是怎么怎么样的,因为要么是无关痛痒的“小件”,要么就被搜刮取走,再要么早在战斗中就已“湮灭”,也就是说如果云澈不想有破绽,那么他本该连假剑都不该制造,毕竟无论是在战斗中遗落雾海,或者说被战斗“摧毁得”连渣都不剩还是说被人拾取,只要云澈想根本不会有人会因为一把剑的失踪而怀疑云澈的生死,而要排除这些可能性无疑是“大海捞针”。其次,所以云澈的愿意就是希望在某处现场留下假剑,但考虑到假剑如果完好无损很容易被察觉是“赝品”,所以云澈认为必须毁坏留下能够分辨出“剑体”的碎片即可(更何况如果真的是为了方便之后假死脱身,那么就像剧情里云澈向画彩璃谎称云璃剑掉入死渊就足够了,那么前面这把假剑还有什么意义?不是完全多此一举吗?)
所以,我认为这把假剑的碎片就是为了在适当的时机丢弃让人发现,让大家意识到原来“掉入死渊并非意味着死亡”“死渊是相互连通的”,那么假设“云澈被殿九知打入死渊”,那么这样做除了会让折天、织梦、森罗反目成仇,更会让其为了找寻云澈的躯体或者云澈“存活”的可能而疲于奔命,而云澈在其中假扮雾皇,从而陷入更大混乱之中。
2.在这里我想重新分析一下云澈造假剑时所说的破绽以及后续关于此的一系列伏笔。首先,云澈说这把假剑是“破绽”,我估计很多人都没想清楚。火星剧情写到现在,无论是蓝极星还是神界,很少有说过一个人死去后武器是怎么怎么样的,因为要么是无关痛痒的“小件”,要么就被搜刮取走,再要么早在战斗中就已“湮灭”,也就是说如果云澈不想有破绽,那么他本该连假剑都不该制造,毕竟无论是在战斗中遗落雾海,或者说被战斗“摧毁得”连渣都不剩还是说被人拾取,只要云澈想根本不会有人会因为一把剑的失踪而怀疑云澈的生死,而要排除这些可能性无疑是“大海捞针”。其次,所以云澈的愿意就是希望在某处现场留下假剑,但考虑到假剑如果完好无损很容易被察觉是“赝品”,所以云澈认为必须毁坏留下能够分辨出“剑体”的碎片即可(更何况如果真的是为了方便之后假死脱身,那么就像剧情里云澈向画彩璃谎称云璃剑掉入死渊就足够了,那么前面这把假剑还有什么意义?不是完全多此一举吗?)
所以,我认为这把假剑的碎片就是为了在适当的时机丢弃让人发现,让大家意识到原来“掉入死渊并非意味着死亡”“死渊是相互连通的”,那么假设“云澈被殿九知打入死渊”,那么这样做除了会让折天、织梦、森罗反目成仇,更会让其为了找寻云澈的躯体或者云澈“存活”的可能而疲于奔命,而云澈在其中假扮雾皇,从而陷入更大混乱之中。












