真是欺师灭祖的坏人。

水浒诞生的时候有清朝这东西吗？

其实梁山隐喻的是大西军，征辽和征方腊隐喻的都是抗清晁盖是张献忠，两人死法都一样，还可以论证托塔天王=西王;宋江主管梁山的经济与政治，定位正如历史上的孙可望。罪下酆都实际上是作者对于现实中的孙可望投敌行为的诅咒。卢俊义其实隐喻的是李定国，众所周知，古典小说总喜欢说某个名将单挑强，卢俊义在征辽时，曾经在陷入困境的情况下仍然击杀了两个耶律，正是在暗示李定国两撅名王。方腊因花石纲搞得江南人民怨声载道而起兵，然而他统治时期江南人民被迫害得更加厉害，其实就是暗示努尔哈赤起兵初期辽东由于矿税民怨沸腾，然而后来的清朝对辽东更加残暴。高俅实际上是在暗示高淮。只不过水浒传这书寄托了作者希望能够驱逐满清的愿望，所以最后让宋江等人赢了，但他也不知道接下来会怎么样，又不想让自己笔下的角色被后世称为篡位逆贼，才把他们写死。

👍笑晕了，好骂

为什么不能让李俊的结局影射郑成功
但感觉不如四六级悼明好玩

水浒是明朝小说，早就有索隐了，朱武陈达杨春就是朱元璋徐达常遇春

俞平伯说：“贾即是曹，宝玉即是雪芹，黛为某，钗为某……这何以异于影射？何以异于猜笨谜？”

妙啊

戳啦，我看水浒是悼（后）晋之作。
宋徽宗是石重贵，二人都是治国无能的昏君，后来亡国北狩。
四大奸臣是杜重威，张彦泽，李守贞，冯玉，前三位当罕见给契丹带路灭后晋，水浒后传里四大奸臣都投降了金国。而被奸臣排挤的宿太尉对应了后晋被排挤的桑维翰。
历史上宣和伐辽是北宋主动挑起，但水浒里却是辽国南侵，这是影射开运年间（944——946）的晋辽战争，梁山征辽胜利影射了把耶律德光打成骆驼车神的阳城大捷。
四大寇里面，方腊本应是一个武人形象，却被写成了一个软弱昏庸的君主，这表明他影射了南唐中主李璟，正好二人都统治江南。
同理，王庆对应后蜀孟昶，后蜀与后唐有深厚联系，所以王庆占领了后唐旧都洛阳。
田虎占据山西，影射了在太原坐观成败的刘知远。
梁山对应了石重贵统治时期中原各地蜂起的“盗贼”。
柴进是柴荣后代，但柴荣实际上早已绝嗣，所以他其实是影射李从益。
曾头市在山东，却是金国人建立的，明显不合地理，所以曾头市影射了在山东造反联络契丹的杨光远。

吧里有人说是反明之作

悼明的看了水浒传怒删30回因为“明实亡于叛贼的反复”

水浒传是元末明初的作品，跟两百多年后的明末清初有什么关系？你要说这里边隐喻的是宋朝末年蒙元灭南宋还更靠谱一些。

漂亮