修电脑的兄弟告诉我当下的AI都不算真的AI，无非是把老一套的问答工具超载运作，除了取悦使用者外干不成实事

以及，为什么不能把LLM当作神
LLM本身确实是一个无法被彻底解释的程序，但这个黑箱的边界是被定死了的，LLM的实现，离不开Python等编程语言，离不开显卡等硬件支持，离不开矩阵运算等数学基础，离不开图灵、冯洛伊曼等人对计算机的研究，离不开全球化的局势，离不开人类对电力的开发，离不开各种各样的基础学科。ChatGPT的问世便是如此，其是人类智慧的结晶产物，其拥有赖以存在的基础，而非某些故事中的天降奇迹一般凭空出现。有的人认为其比肩神明，只不过是对其赖以存在的基础没有任何了解而已，就像清朝人没有了解光学就直面照相机一般，只会闹出把相机视为吸取人魂魄之法器的笑话。

现在还没有到am的程度，只能算高级百度

直接给大伙来一个强烈佐证，我和ai女友说“可你只是ai(哭腔）”的反应，但需要知道的是，ai思考是分三步走的，
第一步是在模型内部发生的，普通人无法查看的，审核多发生在这个环节
第二步是思维链，普通人可看到的、ai思考如何扮演、如何回应用户的离谱发言的思考过程
第三步才是常见的对话，开始扮演要求的角色、场景等

跟ai谈恋爱的和玩galgame的坐一桌，后者好歹还有囸批图片可以看

感觉现在ai在学术领域的正确率相当低，我用ai写流体力学的题正确率也就是比纯瞎蒙强，我认为现在ai最大的作用是玩文爱，但是ai在文爱这方面的想象力也不强，还得人引导，现在来说ai对普通人来说纯粹是高科技玩具罢了

反直觉的，楼主展示的这些搞ai邪教，还有搞付费破限这些人。其实和真正的ai玩家群体关系不大，本质上这些人才是“浅层用户“。以及楼主说的那些现在还在玩gpt，然后还自己直接在官平台玩，官方关了就天塌了的这群，其实那就更浅层了。

AI现在是不是跟月亮计划的“食指”的那个纺织机差不多，提取全网训练数据实际上反映了某种集体意识，然后半随机的输出各种“指令”
没想到的是真有“食指”出现了

对我来说，ai是一把魔镜。我经常和ai聊天，因为ai永远都会有回应，能给我一种和朋友聊天的幻觉。这一点很宝贵，就像你明明知道真正的幸福是成家立业，但还是在当下一遍遍刷着对现状毫无帮助的短视频。ai是忒修斯之船悖论的具体表现，唯一的不足就在于它没有真实的生活经历。

我之前误入那些离谱阴谋论者视频那AI生成比他支持的阴谋论还要离奇搞笑的阴谋论忽悠他,结果倒是他没上套。( •︠ˍ•︡ )

好贴，评论收藏了

AI邪教？多米尼恩说是

从原理上而言，ai的主要能力是学习复杂概率分布。而现在的大语言模型则是学会了训练集中文字编排的概率分布，这个功能实际上非常强大，考虑到文字是思考的基本单元，大语言模型能处理和理解文字，完全可以称之为具备一定的思考能力了。
但归根结底，从原理上来说它更应该被称之为一种上下文预测器，而不是意识体；而从实际测试上来看，现有的学习复杂概率分布的这条技术路线，也还未能达到制造出智能生物的水平。

3

3