【第一个】2025.12.11
变压器电感量设计较大，3.6mH，有同步整流，实测效率81%，效率不行，变压器发热大，而且是线圈发热大而不是磁芯。
次级用的铜箔间隔玛拉胶带7匝，导致整体厚度太大，变压器窗口都快满了！错误的线径、匝数设计。拆掉重新绕。
重新设计变压器，图三。
绕好焊上，输出电压不稳！失败。
检查发现芯片供电电容电压8-14v波动，输出带载电压稳定，芯片供电11.7v，偏低！
拆掉变压器，供电绕组从11t增加到18t，输出电压稳定，空载芯片供电13v，带载18v。工作正常。
【分析】输出电压有光耦反馈，电压不会随负载变化而变化，但是供电绕组，空载电压低，带载电压符合设计。
芯片供电电压低于8v就重启，一直到14v才再次启动，一直打嗝，导致输出空载不正常，带载正常。
看来正常设计，要把芯片供电电压提高，现在看起来要比8v高5-6v。（设计12v不行，18v正常）。
还有两点，ca8022这款芯片，要把431的c15加上，不然会有噪音，和光耦的导通时的电流要大一点（至少大于3ma，不然也可能出问题，同top系列的芯片一样）。
原因是，这些都是老芯片，老前辈了，以前的设计师确实不太怎么“爱惜”电流的。
装上外壳，焊上线，作为一个5v充电器完全可以的。（虽然效率只有85%，但是检查各部分发热没有明显偏高的）。

【第二个】2025.12.12
当时一口气做了三个，这个带不了载，带载就打嗝。检查发现是变压器用错了，原本dk125双绕组的变压器给焊上了。根本没有辅助供电绕组！没供电居然能靠启动电阻供电，输出居然有正常电压！
重新绕变压器，带载正常。
设计14v1a（或1.4a），但是实测能输出14v2.13a
这个芯片是打磨没字的，只是知道他它脚位和ca8022a一样，所以不知道具体型号，可能是芯片内部开关管峰值电流设计的比较大，导致最大功率超出设计。（只要不是超过1.4a还是可以稳定使用了，30瓦时变压器峰值磁通密度就要到给干到0.35了，危！）
431ka脚电容依旧给加上，效率88.3%@14.02v1.4a。

【变压器漏感】
经过计算，漏感损耗和百分比有很大关系，主要还是要降低漏感百分比。
1，三明治绕法，-3.5%。
2，降低次级绕组总厚度，-0.5%。
3，增加次级匝数，-0.5%。
4，减少初级层数，-0.3%。
三楼变压器漏感0.54%，7uh，漏感损耗76mW，在20瓦小电源和ee效率变压器当中已经是相当完美了。
二楼5v电源，相同的ee20变压器，漏感0.96%，相同的初级绕法、匝数、相同的次级线径，相同的变压比，近似的气隙宽度，不同的次级匝数，漏感量相差还是挺大。
我觉得还是5v匝数太少了，应该降低匝数比n，比如初级100匝，次级10匝，而不是6匝。多几匝能多一些耦合。
手动验证一下：
100v输入下，峰值电流过大，只适合5v2a输出。
220v输入下倒是可以。次级10匝。

【漆包线直径与交流等效电阻】
这里让ai通过查数据和计算了，在60khz和100khz的情况下，分别显示0.2-0.8mm漆包线的交流等效电阻和直流电阻的比值。
（本以为，0.55线的交流电阻可能会影响初级电流耦合到次级，影响漏感，但ai完全否定了这种猜想。）
现在，考虑0.55线和0.35线影响的是次级绕组的厚度，让ai重新考虑厚度问题。

【第三个】2025.12.17
两年前刚学ad画pcb做的第一还是第二块板子，ob2530，12v1a，电压不稳，调了好久搞不定，都快要扔了，刚拿过来一看，发现分压电阻上错了。
换好电阻，电压正常，但是测试效率只有81%，变压器烫，测量漏感2.8%。
拆了重绕。初次初辅，漏感0.77%。上机测试，12.60v1.17a恒流，效率85.9%，进入恒流模式8.8v1.20a，效率85.3%。
都快焊废了的小电源，二极管整流，效率居然有85.9%，这是我做的目前为止不用同步整流效率最高的电源了。如果上了同步整流效率应该能再提高2-3个点吧。

接6楼。ob2530电路图。要特别注意r12和r13，调试确定。ee19变压器，初级100t，1.3mH，辅助16t，次级13t，初级漏感9uh@40khz。

【第四个】uc3842芯片36v3a。
经典芯片3842，除了启动电阻功耗“很大”以外，这芯片其他还好。
起初问题，带载有噪音，勉强能满载有输出。
1，起初接了r16给431提供最小1ma的工作电流，（众所周知，431需要1ma才能工作）。
2，那么重点放在了c15r17这个rc补偿上，据说补偿好工作越稳定。
3，c21这个电容有人说是错误的，不能加。
其实上面这三条，有对有错，不能一概而论。（我最后才知道）。
------------------------------------------------------------
开始调试。
c15r17用10k+104，经典组合，不行，有噪音。
增加c21，6.8uf，还是有噪音。
去掉c15r17，保留6.8uf，无噪音，正常，效率91.3%。
但是别人说增加这个电容是错的，继续调整。
去掉6.8uf，改rc为104+2.1k，半载有声音，满载正常，短接2.1k，有噪音。
想着817是不是电流太大，改r15为18k，无效果，去掉r16（18k）居然好了，半载满载无噪音。
但是，空载上电电压稳定，满载到空载，空载电压跳动，34-41v，短接r17，c15用102，满载到空载无明显过冲，电压稳定，效率半载满载分别是89.9和90.25%，略低，半载有轻微噪音（可接受）。增加c21，102，噪音完全消失，效率90.88/91.13%，增加两个假负载电阻21k。
------------------------------------------------------------
简单结论，万万想不到r16这个电阻在搞怪，各种书籍普遍说法都是要给431一个偏置电流，保证431至少要有1ma工作电流，昨晚找到一篇帖子，说r16不是必要的，反激电源pc817+tl431，或许不需要这个电阻也能正常工作。今天一试，果然是。
（最近做了三个电路，都是变压器有噪音有空研究另外两块板子是不是也是这问题）。

这是原文，有兴趣可以去看一下。
网页链接

3842的100瓦电源pcb工程文件。有需要的吧友可以直接下载，解压找3842.3.0.pcbdoc文件去打样。需要自己加工散热片哦，2mm厚20mm宽铝板折弯，大约90mm长。这个板子适合100瓦或者4a以内，输出电压低电流大的话输出整流二极管发热较大，建议用同步整流（同步整流板子我也画了，但是没有实际测试）。3-4a左右已经需要额外加顶部的散热片了。效率实测36v3.4a时91%，24v4.4a时89.7%。
通过网盘分享的文件：3842 网页链接 链接: 网页链接 提取码: mnhu
--来自百度网盘超级会员v4的分享

电源外壳这种正好。114*55*32。
pq2620变压器。