好久好久都没看过秦明的故事了
其实之前看的也不算多，就看了最开始的三四卷好像，因为啥原因第四卷看了一半或者看完不看了我也忘了，可能是还是因为真的有点害怕，或者是因为后期的故事稍微有点重复，或者是当时作者的文笔确实有些稚嫩
如果是虚构人物故事然后化用现实真实案例的小说的话那我还是不想看，但像这种科普形式的我觉得还挺好的
因为喜欢在b站上听世界各地凶杀案解说，所以两本书里有好几个故事我都在b站上听up主讲过
但是up主的那种外围的围观群众的视角，和作者的这种内行人一眼能看出门道的视角还是很不一样的，同一个故事都能讲出不一样的角度和看法，还是很新颖的
要说缺点吧，我觉得可能，讲的东西还是有点浅，可能是因为作者本身的前面的火爆的法医秦明系列的热度本来就给读者们进行过了一次科普，再加上那些案件解说类视频的兴起，有些知识点会觉得讲得不够深入全面
但是既然是科普可能还是学到了很多知识的，作者的文笔感觉比秦明系列有了非常显著的进步，但是呢，又稍微有点啰嗦
文笔上的进步就是叙述更加自然流畅了，退步就是有时候叙述得有点重复和啰嗦，不够利索干脆，反而没有最开始秦明系列时候的那种虽然稚嫩青涩但干脆利落、简明整洁的节奏感，有种被作者当成小孩子的感觉
读书笔记 | <<超正经凶案调查:都市篇>>法医秦明
我个人认为，精神病患者作案的最大特征应该是没有社会功利性。
什么叫“没有社会功利性”？简单一些说，就是精神病患者作案和作案后的行为是不以获益为目的的。如果作案可以使凶手获益，比如得到钱、报了仇，或者凶手作案后懂得隐藏自己，就都是明显的社会功利性。如果存在社会功利性，老秦认为就不应该进行精神病鉴定。如果凶手作案和作案后都不获益，不存在社会功利性，那么再对其进行精神病鉴定。我认为这是从源头上去阻断“免死金牌”的办法。
比如本案中，大浩强奸杀人，是为了获得性满足；发案后又狡辩这是一起意外，是为了逃脱法律罪责。这么明显的社会功利性行为，就不应该是一个精神病患者可以做出来的。
——好有道理！！
直到2017年，DNA检验技术又有了新的突破，一项新技术突然兴起（涉及警务秘密，老秦在这里不便细说）。而这项新技术，可以把嫌疑人锁定到一个特定的群体。这个特定的群体范围非常小，可能只有十几个人，或是几十个人。只要把这个特定群体里所有人的DNA全部提取到，再和现场物证进行一番比对，就可以认定犯罪嫌疑人了
——两本书都提到了这个秘密，是啥啊好好奇啊
好在当年保存烟头的民警非常负责任。H市是南方的城市，他看着装在物证袋里的烟头，很担心这个东西会受潮长霉，于是，便在物证袋里面放了一些除潮的纸片。这个举动让这份物证袋里的检材在22年间一直处于干燥的状态，为破案保留了宝贵的希望。
——要知道这位民警是在完全不可能预料到后来这种证物会被用到的基础上，出于职业责任感做出的行为啊，真的应该记功表扬吧
因此，随便往现场滴几滴别人的血，很有可能法医连提取都提取不到，更不用说误导警方了。
——重点不是能不能误导，而是人家法医根本都提取不到啊！
如果这个推断是正确的，那么只要调查一下近期的入境记录，找到符合条件的女性，再一一核实，就能知道是哪个入境的港澳台同胞或东南亚居民失踪了。
这个推理很精彩，具有鲜明的时代特征。
法医的推断，经常需要结合时代背景来进行
——这里是讲当年穿着时髦的女性，还有居然会在业余时间去健身房的男性，大概率会是港澳台同胞
确实是非常有鲜明的时代特征啊
读书笔记 | <<超正经凶案调查:山海篇_(法医秦明)>>法医秦明
书中记载，在检验尸骨时，可以用红色油布伞遮住阳光，通过光线变化观察骨折断端的颜色有无异常。如果有异常，就表明有“血瘀”的存在——这和我们现在用多波段光源照射骨折断端来观察生活反应的方法，可谓异曲同工！
——好厉害！
法医到了现场，第一反应可不是随意触碰任何物品，而是静静地观察物品的位置、形态等细节。就以看似普通的行李箱为例，究竟可以从哪些角度展开观察呢？嘿嘿，下面可别分心，跟着我一起把这行李箱里里外外都瞧个遍吧！
• 这个行李箱为什么会被放在这个位置？是因为凶手觉得此地比较隐蔽，不容易被人发现吗？这个位置的可进入性如何？什么型号的车辆能行驶进来？还是只能依靠人力将行李箱扛进来？
——这就是推理！刑侦推理！！！
可小付从家里回来后，发现萍萍的理发店已经关门，顿时心急如焚。他四处打听萍萍的下落，没费多少力气就联系上了她。令人意想不到的是，萍萍居然毫无保留地告诉小付自己的确切住址，应允小付来找她。
就这样，三个人竟然同时住到了一起。到了晚上，小付和萍萍睡在里屋的床上，阿勇睡在门口的沙发上。三个人就这样僵持着，谁也不愿意让步。
——林子还是太大了
电视剧里那种把人埋在土里，只露个人头在外面，还能正常交流的场景，在现实中是不可能发生的。只要胸腹腔被埋住，就会导致窒息，人活不了几分钟，更别提和别人交流了。
——看过一个美剧，是美恐那谁演的，有一个场景是把好多人埋在后院草坪里只露出人头，然后这些人还互相说话，最后被锄草机一块锄掉了
首先，两次踩在一个鞋印上的痕迹肯定能被警方看出来，因为不可能有人踩出完全重叠的鞋印。其次，人往前走和往后走时，造成的足前掌、足后掌的压力是不同的，也就是说，警方可以判断一个人是正常往前走路，还是后退着走。最后，如果把自己的鞋子给死者穿上，警方可以从鞋子里遗留下来的DNA判断这是谁的鞋子
——啊！那我这么多年看的柯南金田一暴风雪山庄算什么！话说回来也是，这种情况下必须是暴风雪山庄，不然所有诡计所有侦探推理，法医以来就全作废了
那些“废死国家”所倡导的人道主义，表面上是对犯罪分子的仁慈，实则是对被害者、被害者家属以及全体公民的残忍，是标榜的人道，是虚伪的人道。法律是正义的利刃，当它挥向罪犯时，绝不应带有丝毫的犹豫与迟疑。唯有如此，才能守护社会的长久安宁。
——说得好！！！！！！！！！！！！！！！！！！！