现在搞得我头都晕了，说明朝不好也罢，说清朝不好也罢，一个个都像疯了一样相互攻击，从理论之争到人身攻击了。现在我不清楚的是，我既能看到满遗在搞事，也看到了极端的黄汗，但黄菡似乎只是在网络上抱怨，但满遗确实在线下闹事，但是为什么非要把明清放一起比，不把其他同时代的国家来比，也不管其他朝代，横向对比都是封建确实明朝比清朝像一点人，虽然按生活水都比不上现代，但横向与欧洲比确实是在前中期明朝好一点。而清朝确实坏事干得多 ，审美差，也是一个怂包。至于说汗王朝也会签不平等的我就感觉奇怪，一个人被打了一次，不想着反抗，而是想认怂，一点反抗精神也没，就被打了一次又一次，搁我第二次就想着怎么跟对面爆了几个，也不至于怂成清朝这样。至于团结人，我更奇怪，又不是说现代，你团结什么，团结复清吗？说封建糟粕的，你看看时代呢，你把自己的文化从上到下都遗弃那还能说什么呢，跟胡、适坐一桌吧。到是之前看到一个少民自称黄汗的博主，他的黄汗定义确实符合我的认知，不过好像被少极端分子整退网了？感觉黄汗是因为主体民族被打压而产生的不满情绪集合体，绿闹事得哄着，外国人来了闹事也不管，少闹事也哄着，就汗犯一点事都不行。至于说文化制度才算中华的，我其实不能接受一个内哥，或一个🇮🇳说自己是汗，不知道其他民族的朋友接不接受。我到是认为有历史渊源，一起建设中国的，在历史和文化中广泛联系的都可以称为中国民族的一份子，不要分清汗少了，反正血缘上都有交互，文化上也算有融合。