文科生可以理解，理科生高中阶段接受过教育就应该知道机洗比手洗干净无数倍。
还有医学生物化学的都出列，本科阶段接受教育了还能认为手洗更优越？
基于前面吐槽洗衣机里发现内裤和袜子的吐槽帖，本人单开一帖来为公共洗衣机能洗内衣内裤袜子正名。
第一点，最重要的机洗卫生安全问题。无数的实验都证明了机洗比手洗去污杀菌去体液能力要强无数倍，这一点在网上搜一搜各种博主都做过实验。洗衣机本身就是通过洗涤剂 + 机械力 + 高温/长时间水洗来清洁织物，现代洗衣液、洗衣粉本身具有杀菌、去污、去体液残留的功能。而且很多公共洗衣机都有高温洗和筒自洁功能，洗不干净并不是事实，而是一种心理恐惧。
如果公共洗衣机不能洗内衣袜子，那它也不该洗贴身穿的T恤、运动服、床单、被套等等。说句过分的，裸睡的请把裆部和脚部单独裁开，不穿睡袜的请把脚部单独裁开。
第二点，内衣袜子并不是更脏，而是更私密。为什么总是要把内衣内裤袜子当做医疗废物对待？普通人日常穿着的内衣上有汗液、皮脂、正常分泌物，这些成分和你的床单被套和其他衣物有啥区别？只是内衣相对来说属于私密衣物，这种社会禁忌并不等于卫生风险。怎么国内对待内衣袜子的态度和印度对待卫生巾的态度一致了，天生属于不洁之物。印度来月经要睡到走廊，那你晾晒你的内裤还得请求帝皇赐福除一除纳垢污染？
如果前两个观点没有说服你改变你的落后思想，那么第三个观点我要捍卫我们的权益了。公共设施的使用规则，不能以部分人的主观厌恶或私人习惯作为制定依据，而应以客观风险和公共利益为标准。如果公共设施要按“谁觉得不舒服”来限制，那么公共设施将无法正常运转。有人不接受内衣，有人不接受袜子，有人不接受运动服，有人不接受床单，公共洗衣机最终还能洗什么？
公共规则不是为最洁癖的人量身定做的，不舒服不是风险，更不是禁令的理由。
公共洗衣机可以、也应该允许清洗内衣、内裤和袜子。这不仅是对科学事实的尊重，也是对公共资源使用公平性的维护。公共洗衣机管理的是卫生风险，不是个人的心理洁癖；在不存在客观危害的前提下，任何人都无权用“不舒服”去否定他人对公共设施的合理使用。
最后吐槽，你喜欢手洗我不管，别强迫我手洗。有钱自己买洗衣机别用公共的，没钱自己手洗去。迫害我干鸡毛。老英格兰工人又要砸珍妮机辣？
还有医学生物化学的都出列，本科阶段接受教育了还能认为手洗更优越？
基于前面吐槽洗衣机里发现内裤和袜子的吐槽帖，本人单开一帖来为公共洗衣机能洗内衣内裤袜子正名。
第一点，最重要的机洗卫生安全问题。无数的实验都证明了机洗比手洗去污杀菌去体液能力要强无数倍，这一点在网上搜一搜各种博主都做过实验。洗衣机本身就是通过洗涤剂 + 机械力 + 高温/长时间水洗来清洁织物，现代洗衣液、洗衣粉本身具有杀菌、去污、去体液残留的功能。而且很多公共洗衣机都有高温洗和筒自洁功能，洗不干净并不是事实，而是一种心理恐惧。
如果公共洗衣机不能洗内衣袜子，那它也不该洗贴身穿的T恤、运动服、床单、被套等等。说句过分的，裸睡的请把裆部和脚部单独裁开，不穿睡袜的请把脚部单独裁开。
第二点，内衣袜子并不是更脏，而是更私密。为什么总是要把内衣内裤袜子当做医疗废物对待？普通人日常穿着的内衣上有汗液、皮脂、正常分泌物，这些成分和你的床单被套和其他衣物有啥区别？只是内衣相对来说属于私密衣物，这种社会禁忌并不等于卫生风险。怎么国内对待内衣袜子的态度和印度对待卫生巾的态度一致了，天生属于不洁之物。印度来月经要睡到走廊，那你晾晒你的内裤还得请求帝皇赐福除一除纳垢污染？
如果前两个观点没有说服你改变你的落后思想，那么第三个观点我要捍卫我们的权益了。公共设施的使用规则，不能以部分人的主观厌恶或私人习惯作为制定依据，而应以客观风险和公共利益为标准。如果公共设施要按“谁觉得不舒服”来限制，那么公共设施将无法正常运转。有人不接受内衣，有人不接受袜子，有人不接受运动服，有人不接受床单，公共洗衣机最终还能洗什么？
公共规则不是为最洁癖的人量身定做的，不舒服不是风险，更不是禁令的理由。
公共洗衣机可以、也应该允许清洗内衣、内裤和袜子。这不仅是对科学事实的尊重，也是对公共资源使用公平性的维护。公共洗衣机管理的是卫生风险，不是个人的心理洁癖；在不存在客观危害的前提下，任何人都无权用“不舒服”去否定他人对公共设施的合理使用。
最后吐槽，你喜欢手洗我不管，别强迫我手洗。有钱自己买洗衣机别用公共的，没钱自己手洗去。迫害我干鸡毛。老英格兰工人又要砸珍妮机辣？
