最近老是看到一些观点,感觉不太认同,但是跟一个人说了的话感觉其他好多人有同样的观点,所以发个贴讨论一下。
第一个就是船的战斗力应不应该参考价格,我认为完全应该,但肯定不是正比,只能说是大约正相关。我认为船的价值应该是品牌,特殊意义,战斗力,实用性,颜值,大小等等所有方面共同影响,而价值又来影响官方售价,这里先把价值等同与官方售价来说。战斗力显然绝大概率不与售价独立(虽然我没算是多少),不独立就是相关,就能拿售价来说事,并且大概率正相关。
但是,其实不用上面说的正相关,根据价值理论只要控制好了其它变量,就能讨论战斗力与售价。经常看到的有人举反例就是F8C,与890,这两个反例的特点就是忽视了意义或品牌,定位带来的价值,认为价值全由战斗力提供,进而认为如果售价与战斗力有关的话这俩应该暴打谁谁谁。总结就是做相对还行的控制变量就能比。关于价值与售价的快速带过,作为消费者,要求几分钱几分货是完全合理的,不管你cig说是捐款还是什么的,你本身送点无关紧要的也就算了,送越来越大的船只能说带异味
第二个关于英仙座的强度。英仙座的强度不强是必然的,这是因为cig做的整体船的各种功能在战斗方面有着巨大缺陷与单一性,炮的较少人数dps就是王道,炮艇的强度注定只能被打压,如果强了就会造成像金牛座与海盗船在中型船中那样的局面。北极星血厚,功能多说到底不太能恶心别人,但是只要设想一下维持北极星的血量,把能换的全换成英仙座那样的大炮会发生什么事,其他的大船彻底不用活,要么也都变成炮舰。但也是因为打压,炮艇本应该能战胜同级别以及较大级别的船,这是功能单一价值转换得来的,现在没了
至于英仙座会不会因此无法完成他的定位。。
最后题外话,关于英仙座与北极星的血量。北极星除去售价因素与英仙座比,感觉北极星的大小以及血量肯定是有一个不合常理的,你说北极星是主力舰,就应该比英仙座血量厚,这是没问题的,装甲我不说了另一个帖子说过,但是是作为一个主力舰,算北极星长度是英仙座的2倍,这样体积也才8倍(其实好像是1.66倍,体积是4.7倍),但是血量却来到了十倍,那么只能这样认为,要么北极星作为主力舰有点小了,要么北极星血过多,要么英仙座血量低了,要么北极星的船是神秘材料做的
最最后其实没有谁对谁错,其实根本原因是cig导致的,但是我知道玩这游戏的大部分吧友比较闲,吵来吵去也是很好消磨时间的方式。ptu数值一直改?没事,改一次吵一下,完全没问题
第一个就是船的战斗力应不应该参考价格,我认为完全应该,但肯定不是正比,只能说是大约正相关。我认为船的价值应该是品牌,特殊意义,战斗力,实用性,颜值,大小等等所有方面共同影响,而价值又来影响官方售价,这里先把价值等同与官方售价来说。战斗力显然绝大概率不与售价独立(虽然我没算是多少),不独立就是相关,就能拿售价来说事,并且大概率正相关。
但是,其实不用上面说的正相关,根据价值理论只要控制好了其它变量,就能讨论战斗力与售价。经常看到的有人举反例就是F8C,与890,这两个反例的特点就是忽视了意义或品牌,定位带来的价值,认为价值全由战斗力提供,进而认为如果售价与战斗力有关的话这俩应该暴打谁谁谁。总结就是做相对还行的控制变量就能比。关于价值与售价的快速带过,作为消费者,要求几分钱几分货是完全合理的,不管你cig说是捐款还是什么的,你本身送点无关紧要的也就算了,送越来越大的船只能说带异味
第二个关于英仙座的强度。英仙座的强度不强是必然的,这是因为cig做的整体船的各种功能在战斗方面有着巨大缺陷与单一性,炮的较少人数dps就是王道,炮艇的强度注定只能被打压,如果强了就会造成像金牛座与海盗船在中型船中那样的局面。北极星血厚,功能多说到底不太能恶心别人,但是只要设想一下维持北极星的血量,把能换的全换成英仙座那样的大炮会发生什么事,其他的大船彻底不用活,要么也都变成炮舰。但也是因为打压,炮艇本应该能战胜同级别以及较大级别的船,这是功能单一价值转换得来的,现在没了
最后题外话,关于英仙座与北极星的血量。北极星除去售价因素与英仙座比,感觉北极星的大小以及血量肯定是有一个不合常理的,你说北极星是主力舰,就应该比英仙座血量厚,这是没问题的,装甲我不说了另一个帖子说过,但是是作为一个主力舰,算北极星长度是英仙座的2倍,这样体积也才8倍(其实好像是1.66倍,体积是4.7倍),但是血量却来到了十倍,那么只能这样认为,要么北极星作为主力舰有点小了,要么北极星血过多,要么英仙座血量低了,要么北极星的船是神秘材料做的
最最后其实没有谁对谁错,其实根本原因是cig导致的,但是我知道玩这游戏的大部分吧友比较闲,吵来吵去也是很好消磨时间的方式。ptu数值一直改?没事,改一次吵一下,完全没问题




咕咕









