确实是，没有一二百年时间重庆别想建立起完全属于自身的文化叙事。

滑稽

重庆本来就是巴渝文化好不？四川对于重庆来说有什么利益好处

谁有错误批判个人即可，
任何地域都有好人和坏人，极端个例一杆子打翻一船人缺乏逻辑。
罚楼主每天编10篇，以地地域划分为借口，
两头冒充反串，
辛苦挑拨同胞内斗小作文，不准偷懒，
同伙小号速来跟风评论，
敢不卖力一律扣发当月井飞

这是看上了四川的人口腹地，整个大市场和资源地。也就这两年开始提川渝、川盆了，前面搞切割发现会失去四川腹地，吸不了血，原先想的长江航运优势被湖北三峡锁死，和武汉又是同质化竞争，现在想回头又端得太久放不下去，还要绷起想站着把饭要了，开始川渝喊得亲热了。

不必跟素质低下的讲什么道理。

共同发展，携手双赢，没必要挑拨矛盾

上海不能脱离江苏这个母体来谈文化，但上海作为直辖市又不得不打造自己的独立文化标签，这就有了沪人沪话沪剧沪菜的闹剧。

重庆有一段时间在四川省内，四川部分地区曾经和重庆是一个国，其他地区是另外不止一个国。根据不同时期，管辖范围和地位都不同。一个地方的人和另一个地方的人有矛盾，这是很正常的，但是不要揪着一个时期的历史只顾发泄情绪。现在的“重庆”与现在的“四川”，与古代任何时期都有差异，只能在本朝的历史中有效。

化肥厂

重庆和成都还是很不一样的。成都是蜀国而重庆是巴国。一个是川西一个是川东。地质形态也很不一样。四川西边属于喜马拉雅山余名，重庆东边的山是巫山山脉。就在古代蜀人和巴人有很大的不同

其实重庆得名比四川更早，哪有用后面的名字去定义前面的文化道理？而且四川行省是从陕西四川行省中分出来的，如果真要按元朝的说法，那也是重庆和陕西走一起。实际上，重庆古城有陕西路，没有四川路也在反映这种说法

和这种**觉得有意义吗？你准备把云贵川全部划归成都？口音接近就是全部是成都的？还尼玛母体 你的母体属于蜀国 跟重庆巴国文化锤子关系没有 你装锤子个知识份子

分了就分了🐢，不要扭到费，