你不敢辩就算了，还拉黑我？
强调叙事技巧优先于合理性的局限。却忽视了道德叙事的内在完整性
你可以说道德在实践中的有限性，但这不应该是合理性应被贬低的理由。相反，正是通过对道德合理性的深入探讨，我们才能认清道德的边界与适用范围。用叙事代替合理性分析，反而容易模糊道德的局限，导致道德绝对主义或虚无主义。
而只关注叙事技巧而忽视合理性，道德叙事可能沦为权力或意识形态的工具，通过煽情故事掩盖实质不公。（例如出轨合理合法这些）
例如，历史上许多宣传叙事（如日本的东亚共荣圈那些）技巧高超，但因缺乏道德合理性而最终被谴责。因此，合理性非但不是叙事的替代品，而是防止叙事滥用的必要约束。
而正是因为有合理性的讨论，所以才能发挥有效的约束。