又坏又蠢说的就是这种人

看不懂，但是我建议你包容

以色列不低吧

事实上两者并不矛盾，只是刻意当成两个冲突的概念方便无限新建议题打滚。

其实这个也不能深聊，聊到根源上就要被封

发达国家并不代表低生育，很典型就是英国完成工业革命后的扩张时期，孩子都是五六个起步，当时是，工业，加扩张，加民族主义叙事，欧洲还要加一个新教影响，人口就没低过。

喂盛产荔是错的 分沛不变只是暂时喂饱某些人罢了

两个矛盾并不冲突，完全可以同时存在，而转移视线的常见手段就是默认这俩是冲突的，有a没b，有b没a

被洗脑万一。西方如果低生育为何从中世纪几十万到现在十多亿人口？

生育率降低应该是资本国家发展到一定程度以后的必然趋势，资本越发展，两极分化越严重，财富就越被极少部分人拿走，导致极大部分的人没有足够的💰培养后代。

生育率低是人类被异化成工具导致的。
如果人类是一个享受的定位，生产力过剩只会导致人类猛猛生。
不解决这个异化，那怕两性没有矛盾和对立，结了也不会生或者就生一个。
生一个根本不满足生育率2.1人口更替的要求。
不走社会主义那怕没有战争，几百年后人类也能把自己玩死。
战争了生产力不足了，死得更快。

生育率低的只是韩日而己，其他所有国家，无论是否发达国家，人口都是正增长