回复里那个人的思路，对于愿意游戏里氪金的人来说是没问题的，氪金确实贵不如买多抽。楼主愿意750买初始，估计也是愿意氪金的类型。
但楼主没入坑是不明白bd2的福利有多好，是白嫖都可以资源越攒越多的游戏。
他这样的玩家，很可能玩到一半发现不如买成品号。所以直接建议他买成品号是没啥问题的，入坑前都想联动满，入坑后估计大部分人一次联动角色都没用过，我是过来人了。

说了半天，还是在说你个人想法你说“1500抽不值500块”是基于什么事实说出口的我反驳你，我拿出15楼氪金最优解的表出来，这是客观事实。你的客观事实呢你认为不值它就不值吗

我认为它值，我15楼上氪金对比证据。你认为不值，长篇大论发表你的个人看法我们是唯物主义，什么事讲证据，你上法院也讲长篇大论不成？你如果能给我指出，哪个礼包或者哪个氪金方式，比1500抽500块划算，那我是认的，叭叭半天还不是在说自己的个人想法

你要不要再回去看原贴，我说的是“初始号这1500抽不值500”，你说的是“1500抽值”去掉了初始号前提，在这发帖最多的是你，反而变成了是我胡搅蛮缠了。
但凡你把拉黑解了，说话都不用单独发那么费劲，你说我没给出对比证据，有没有一种可能，我每次回帖都说明了这500怎么花最值，而你完全没回应过？

你要是拿不出来证据佐证你的话，咱也别玩了，你跟楼下那个“闪乱复刻过一次”的伪人你俩玩吧，我看你俩能聊一起去。

证据就是账号价格摆在那，低价买初始，高价买成品，我说的没人推高价初始就是这个意思。
你又说我扣推高价初始帽子。好吧，是我没完全解释清，上面这样行吗？
账户价格摆在那。总不能是我操控的吧？
你可以从头到尾再看一遍我的话，从原贴到现在，我没反驳过“1500不值500”，我反驳的一直是“初始号1500不值500”。
是你一直在去掉这个前提并且一直争辩。
最后重复，证据就是账号价格摆在那，大家都能买。好吗？

你这就好比别人问哪家面馆好吃，有说这家的，有说那家的，你跳出来来句，你推荐的这家这么贵，还不如去吃麻辣烫你也别反驳1500还是初始1500了，我一个意思，初始1500也值懂吗，价格摆在这，按你这逻辑，愿意给游戏氪金的玩家，全都得半路入坑，不配初始入坑吗？一切的前提，不是人家问初始么？那按你这么说，你把钱存起来最划算了

“买高阶初始不如成品半路入坑”这也是你的个人观点能明白么？你只能说你的观点能被部分人认同，但证明不了“初始号1500抽不值500块”

最后再说一遍，观点不能当做证据，把观点当证据，不能理解就算了。

打个不恰当比方，我去买车，一手落地30w，你说同样的车，二手只要15w，不如去买二手。这是观点。什么是证据，我把各家平台车价列出来，他家最低，这个叫证据。所以你不要再拿观点来反驳了，没有任何意义

你看，这是你第一次平和的语气，也是第一次正面回答。咱们一开始就这么辩不就好了吗？哪里需要一直浪费时间。
回应问题：玩家选择账号入坑有主观因素。但账号价值为客观视角。两者并未有冲突，不能一概而论。有自建，初始，成品，每个人都有喜欢的。不能说这个最值我就一定要选这个，没这个道理的。
你说我以观点来论证，但我一直以价格事实来论证。
因原贴询问初始，我也并未推成品。
你说我有“买成品比买初始入坑更好”观念，以上我对贴主回答及你问题回答论为不是。
我反而是建议新手先玩了再说买号派。
而从你以1500抽为辩论入口，这时才是“面馆”和“麻辣烫”区别的开始。
你以初始500块及氪金500块为论点，加入讨论。
我以初始500块及成品500块为论点，回应你的论点。
可以看到，你才是最初带着“麻辣烫”进场的。
然后，就一直说到了现在，并且我与你都很固执。
能看出，你已经不想再说了，如果你同意，我们可以用以下问题来结束这个帖子，双方答完，我再锁贴，留给其他人看，便于你复制，我会另发一楼。如果你有问题添加可另发。
最后说了这么多天，说出感情了，我有点好奇，为什么你每次都先回我一次楼贴再回我主贴？

这是这引发争端血案500块不同用途的价值选择问题：
1、初始+500与氪金+500
我：初始。
2、初始+500和成品+500
我：成品。
3、氪金+500和成品+500
我：成品。

我就是七百多买的初始号，闲鱼销量好评最高的那家，我买之前看了下抽数多的号如果需求满配辅助的话价格就涨的比较猛，我买的这个是两千多抽辅助除了塞尔基本全满配那时候还没送12个自选，稍微买贵了点不过也无所谓后续不会充钱了

你没有脑子啊，个人想法和证据弄不清？还跟你扯什么？上法庭，你来句“我觉得，我认为”可以吗？你跟楼下那个伪人一起玩吧。还心平气和，把你拉黑是因为你智商不够，还发帖挂人，还什么急了连发三条，你连想法和证据都分不清，与其在这否定别人，不如去测测脑吧，真的

“证据就是账号价格摆在那，低价买初始，高价买成品，我说的没人推高价初始就是这个意思。”你不就是不推荐高价初始么，左脑反击右脑