首先户晨风的购买力测评非常不客观,看看他选择的案例,对于国外的案例,他选择如新西兰切菜工一天工资1500元rmb,也许这是真的,但这可能也属于当地收入比较高的一个个案了,再看他选择的国内案例,主要是两类:一是用极低时薪口径(9元/15元)做购买力演示,二是街头随机搭讪的低养老金老人、打零工者等底层群体,典型如成都老奶奶月养老金107元,而未纳入普通企业职工、服务业中位数时薪(约20-40元)等更普遍情况。
这些事情可能引发的结果,他本人心知肚明,他却从来不解释,让评论区的网友讨论,引发争议,自己收割流量,这种行为确实很坏。
然后,户晨风一直推荐外国品牌,不论是手机,餐饮,汽车甚至牙刷,如果都按照他的推荐去做,那么请问民族工业怎么发展?同时他抨击我们的软实力文化,中医,国漫等,真实原因从来不是为了评价对错,都是为了赚钱。
然后打着为民的幌子讨论高铁站盖的太大浪费公共资源的观点,暗指zf规划不合理,再度引发争议,不过我认为这观点有点道理。
说他被封是因为苹果安卓论还算轻的。
这种人是该封,很难洗白了。
这些事情可能引发的结果,他本人心知肚明,他却从来不解释,让评论区的网友讨论,引发争议,自己收割流量,这种行为确实很坏。
然后,户晨风一直推荐外国品牌,不论是手机,餐饮,汽车甚至牙刷,如果都按照他的推荐去做,那么请问民族工业怎么发展?同时他抨击我们的软实力文化,中医,国漫等,真实原因从来不是为了评价对错,都是为了赚钱。
然后打着为民的幌子讨论高铁站盖的太大浪费公共资源的观点,暗指zf规划不合理,再度引发争议,不过我认为这观点有点道理。
说他被封是因为苹果安卓论还算轻的。
这种人是该封,很难洗白了。


萌袭之拳








