大部分人对这种武器装备都不了解，还真看不出来

我，打兵击，去交流群里问前辈们怎么写出合理的打戏
“你铁条区写那么多没人看得懂的东西，效果不好还要被骂叽里咕噜说什么呢”
说到底复原史实之类的是很小众的东西，影楼刻板印象能让大多数人看懂，效果也好就行了

老实说下面三个我也没看出来问题

岳飞开百式坦克.jpg

一百年时间盔甲应该不会有太大变化，不过二三百年肯定是有变化的。

还有人认为商朝和清朝的生产力差不多呢

或许有些人对时间不敏感，但做这图的绝对对工业革命后的技术进步速度不敏感

很多人对于被划归为“古代”的时间带发生的所有进步都概念不清，体会不到有多大区别。知乎有个著名问题叫盛唐军队能不能打败晚清军队，我寻思你唐刀明光铠别说跟马克沁克虏伯对对碰了连赞巴拉克抬枪（都是清军列装过的装备）这关都别想过，此问题如何能够成立，然而下面楞是有大把人严肃论证“同为冷兵器时代”盛唐必秒晚清

个人看法是制作成本的问题

霸王龙和剑龙出现在一张图里.jpg

其实是技术发展快的原因
技术是指数型增长的
罗马装备是有变化，环片甲变锁甲了
不过战斗力有本质提升吗？可能有，或者性价比提升了
但是有独立战争和伊拉克战争美军之间战斗力差得多吗？

传统印象中西方不是板甲武器组合吗？到现在还有大量人认为梦姑西征对抗板甲大军。

这是一把麦德森机枪，它研发的时候慈禧还活着。经过了现代化改装（指改膛），能和AR15打的有来有回（指巴西军警拎着麦德森和帮派分子对射）

怎么帅怎么来