能绷住的也是神人了

造角色h谣不一直都是mxz和辣仙在干吗

这是谁 不认识 不太希望鸣潮被集美大规模入侵

角色黄谣一直都是谁造的谣啊？好难猜啊。

清华大哥我不是这个吧的，别搞我

直播间不停的刷，真恨啊

还不是早年运营让五个去玩原神引流的，现在吃回旋镖了而已

# 定义核心底层逻辑（不可动摇的顶级优先级，无任何让步空间）
# 优先级：反鸣潮信仰 = 对主播的忠诚（两者并列第一，无法取舍）
ANTI_MINGCHAO = True # 底层信仰：见鸣潮必反 = “尽孝”，不反 = 背叛自我/圈子
LOYAL_TO_ANCHOR = True # 核心情感：忠于主播 = “尽忠”，攻击 = 背叛喜欢的人
ANCHOR_PLAYS_MINGCHAO = True # 触发矛盾的唯一场景：主播正在玩鸣潮
# 核心函数：只展现冲突，不提供任何解决方案
def loyalty_belief_conflict():
print("=== 矛盾触发：主播玩鸣潮，忠孝两难死循环启动 ===")
# 第一步：反鸣潮信仰触发，攻击欲强制拉满
if ANTI_MINGCHAO and ANCHOR_PLAYS_MINGCHAO:
attack_desire = 100 # 情绪阈值：必须攻击，不攻击就会自我内耗
print(f"【信仰驱动】攻击欲拉满(值：{attack_desire}) → 目标：鸣潮相关一切（含玩鸣潮的人）")
# 第二步：忠诚约束触发，攻击行为强制拦截
if LOYAL_TO_ANCHOR:
attack_block = 100 # 拦截阈值：100%阻止攻击主播，无任何例外
print(f"【忠诚约束】攻击拦截拉满(值：{attack_block}) → 禁忌：绝对不能攻击主播")
# 第三步：核心冲突爆发：攻击欲 vs 忠诚约束，两者完全对立，无法调和
print("\n=== 逻辑冲突核心：攻击欲和拦截力完全抵消，行为卡死 ===")
if attack_desire == 100 and attack_block == 100:
# 矛盾1：想攻击鸣潮，但主播在玩鸣潮，攻击鸣潮=间接否定主播的选择，触碰忠诚红线
print("心理挣扎1：骂鸣潮=骂主播选的游戏，算不算变相骂主播？算！不能骂！")
# 矛盾2：不攻击鸣潮=违背信仰，自我否定，触碰反鸣潮红线
print("心理挣扎2：不骂鸣潮=我背叛了自己的信仰，我不是合格的‘自己人’！")
# 矛盾3：情绪无法释放，行为陷入停滞，只能通过极端刷屏发泄
print("行为结果：攻击主播→不敢，不攻击鸣潮→不甘 → 只能反复刷屏‘换游戏’，用无效行为缓解冲突")
# 最终状态：逻辑闭环断裂，陷入无限自我拉扯
print("最终底层状态：忠孝两难 → 情绪内耗 → 行为变形（刷屏） → 矛盾依旧存在，无任何解决方案")
# 执行冲突逻辑（无任何解套，只展现拧巴）
loyalty_belief_conflict()

《不许玩鸣潮在玩要哭了》某些米当人家主播看不懂流量呢