我怎么想不出来这种好帖

昊天金阙（至高无上的居所）●无上至尊（至高无上的地位）●自然妙有（非有非无，超越形相）●弥罗至真（宇宙的真理）●玉皇（身份标识）●上帝（至高无上的神灵）●张●友仁

有趣

按欧洲规则，在他获得自己的封地后，也是以封地名为真正的姓氏，其他那些曾经的姓氏都只能做中间名。另外，既然按欧洲规则，那是不是鞅字应该放在最前面。

诸葛亮的书童:我记不得这许多名字

应该是商鞅二世，然后跟那个贵族结婚后小孩应该是字母缩写➕商鞅三世

你这第一个观念就错了，西方是名字在前姓在后

很早很早的华夏部落时代是母系社会，不同分支都按氏来区分。后来男性掌权氏族体系没落，逐渐开始按姓来区分。在此变革的过程中，很多人的姓氏同时存在，自然也就出现了多种称呼。先秦时代结束后，到了汉朝也就基本统一称呼了。
＃
欧洲那边的取名法也有很多种类，常见的无非是名在前姓在后。还有特殊的一类是姓通用，但每一代长辈去世后都会在后人姓名中留下他的名字一部分，结果就是辈数越多名字越长，真是不怕忘了祖宗叫啥啊，哈哈哈。

这种叫法不符合欧洲地区的取名逻辑，也混淆了商鞅的身份信息，具体说明如下：1.先明确商鞅的真实身份元素：商鞅是卫国人（故国为卫）、姬姓（上古八大姓之一）、公孙氏（诸侯之子称“公子”，公子之子称“公孙”，他是卫国公族后裔）、后因功获封商地，被称为“商君”，名“鞅”。2.欧洲取名法的核心逻辑：欧洲（以西欧为例）通常是“名·父名/家族名”，或贵族会加封地/头衔，但不会把“故国、姓、氏、封地、名”全部堆叠。3.错误的本质：把中国古代的“国、姓、氏、封地、名”强行套成欧洲式的“名·中间名·姓氏”结构，既不符合欧洲取名习惯，也混淆了中国古代“姓、氏、名、字、封号”的不同功能（比如“公孙”是氏、“商”是封地封号，并非欧洲姓名里的“中间名”）。所以这种叫法是完全不成立的。

风马牛

为什么要按欧洲的叫法？

第一，鞅得放在最前面
第二，去掉那四个点，用空格分开

令人眼前一亮

按照华夏地区的取名法，欧洲地区的名字该怎么叫？