学一下上个月b战抽谋戏子戏子那个，也这样，最后闹起来官方给回档返还了

再充一次，最好加杠杆梭哈，一定出权一

算错了，你这是数学期望75%
权三概率是52%左右
不过你算上权一 66宝珠 概率是71%左右 也没差

现在冒出来一堆人说权三不是权三，是权一，购卡阴兵开始发力了

我一直认为这游戏的抽奖系统可以看作诈骗

正常司马狗卡这个机制真的有问题，之前有人和我不是全服共享说狗卡官方公告没说过，我看了下还真是，但如果不是全服共享这个概率也说不通，如果自己的小池还抽成这样，只能说狗卡池子算法比米池还坑，他一直恒定概率这种非起来永远不出

全部都是你开的话是75％概率，但✓卡盒子是全服共享，中途被人截胡这个概率又得重新算，你这是被校尉当垫子用了

二十万元宝只出了一个宝珠，司马狗卡双倍充值调爆率了

因为有人五十就出了，你自然是拉低平均数那个，6万5郭嘉没啥好说的因为不是一个号，但是隔壁芒果冰抽十常侍真的一个号抽了1w9才出 你这才哪到哪

碎片盒子才是对的，没碎片的盒子纯幽默

5000盒子出货的概率是71%，但仍有不中的29%概率，只能说抽的还不够多
由于抽奖次数必须为整数，因此需要至少抽奖7589次，才能有超过85%的概率至少抽中1个目标物品。

运气问题，不代表狗卡特意调你的号不出货

不知道狗卡怎么回事，我记得前年不是所有游戏都必须有保底吗
游戏保底机制受法律规范约束，核心是保障玩家知情权与公平交易权，具体如下：
一、核心法律依据
1. 《消费者权益保护法》
- 第八条规定玩家有权知悉抽奖真实规则，包括是否有保底。未明确告知无保底，可能侵犯知情权。
- 第二十条禁止虚假宣传，若宣传“高概率中奖”却无保底，可能涉嫌欺诈。
2. 《网络游戏管理暂行办法》
第二十二条禁止以随机抽取诱导投入货币，无保底且诱导消费，可能违反该规定。
3. 《反不正当竞争法》
第八条禁止虚假宣传，无保底却夸大中奖概率，可能构成不正当竞争。
二、法律实践中的合规要求
- 明示规则：游戏需在显著位置公示保底机制（如次数、概率），用具体数值描述，确保玩家知情权。
- 公平性保障：运营商需建立技术监控系统，保证抽奖算法公正，定期抽测确认掉落与宣传一致。
- 处理机制：需建立玩家反馈渠道，及时处理对保底机制的疑问和投诉。
三、风险提示
- 无保底且未告知，可能因侵犯知情权被投诉或起诉。
- 虚假宣传保底，可能面临行政处罚或民事赔偿。
- 涉及未成年人的抽奖，需遵守《未成年人保护法》，避免诱导过度消费。
游戏保底机制需符合“公开、公平、诚信”原则，既保障玩家权益，也避免运营商法律风险。

有没有一种可能 大家都在抽 你一次也只能五十个 你抽得再多也没用