历史吧 关注:4,215,700贴子:76,278,056

请大喊明朝“虚君共和”的人另外想办法,不要篡改易中天的原话

只看楼主收藏回复



1楼2011-03-18 15:35回复
    “这个时候本来是可以 “虚君共和”的,这是一次机会,为什么没有呢?因为我们没有文化基础,没有“虚君共和”的观念。”
    http://finance.sina.com.cn/review/essay/20080127/10144457521.shtml


    2楼2011-03-18 15:36
    回复
      2026-02-19 05:52:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      谁大喊了? 楼主贴出原话


      IP属地:上海3楼2011-03-18 15:36
      回复

        貌似今天没人说过明朝是虚君共和吧


        IP属地:上海4楼2011-03-18 15:36
        回复
          我的原话:
          为什么明朝皇帝不上朝国家照样正常运转?    说明什么?
          易中天说:接近“虚君共和”
          


          IP属地:上海5楼2011-03-18 15:39
          回复
            有图有真相

            


            6楼2011-03-18 15:41
            回复
              嘿嘿,易中天先生被不幸的“被虚君共和”了


              7楼2011-03-18 15:43
              回复
                回复:6楼
                你慢了一步,看5楼 。   “接近”这个词别无视了


                IP属地:上海8楼2011-03-18 15:43
                回复
                  2026-02-19 05:46:34
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  谁又断章取义,一目了然


                  9楼2011-03-18 15:43
                  回复
                    回复:7楼
                    看 5楼 。   8楼


                    IP属地:上海10楼2011-03-18 15:43
                    回复
                      回复:7楼
                      有些人就喜欢绑架别人思想和言论


                      11楼2011-03-18 15:44
                      回复
                        回复:10楼
                        2楼已将汝完爆


                        12楼2011-03-18 15:44
                        回复
                          有些人连接近是什么意思都不知道,这语文学的


                          13楼2011-03-18 15:44
                          回复
                            回复:9楼
                            原图我 5楼已经给了 , 扣帽子自重


                            IP属地:上海15楼2011-03-18 15:45
                            回复