对了,在讲家庭之间我要先回怼一些人的话

接下来我会举具体话术并且一一反驳
1.家里人本来可以把你抛下,但是它还是辛辛苦苦把你养大了,那不就对你有恩吗?
很经典的情感勒索和虚假前提逻辑谬误

拿你对我的付出当成我无条件服从的理由,把你自己的选择说成是我欠你的,那是不是你不贪那一几把你就用不着费这么多精力了呢?更绝的是,这句话吧一个不存在的条件当成谈判的证据,什么叫你可以选择不养了?这些都是假的啊,假的也能拿来压吗?在你眼里孩子就是投资回报的产品吗?孩子存在的意义就是为了让他证明你没白养他?
2.你难受怎么不去4呢,4了不就不难受了
这种攻击性极强的何异味话真的是懒得说什么了

假两难逻辑谬误,把我难受的主观问题转化成我因为难受想不想似的简单二选一,要么不难受要么斯,一种非常劣质的相对主义,这种话套在任何场景都适用,你觉得你长得丑就去4呗,你觉得菜难吃就去4呗,我很想对这种人说如果难受就要4的话那你家估计早司光了

3.难道你就没有一点错吗?鬼知道你又干了什么?
这就很像xxn说的话了,拿你的主观想象当成客观现实去反驳别人,你连我干了什么都不知道那你是怎么知道我错了的?令人忍俊不禁
第一点是针对家庭的后面两点则是针对一些人面对小鼠吐槽时说的话,其实仔细一想都是逻辑谬误,我挺推荐大家看一看逻辑学的书籍的,至少在对面掰歪理的时候你知道怎么反驳