感觉会无效 除非发生奇迹（？）

这规则是拿来限制意外死的死因
一些意外死的死因是不允许使用的
比如你想要机长死于空难是不允许的
于是只能回归保底死因心脏麻痺
至于机长死后的连锁反应笔记本表示不管

我记得官方出的电影里面L在笔记本上写了自己死在23天后在23天内自己先是和流感小女孩长期共处，扒飞机，被霰弹枪指头（这个编剧没写，甚至没给镜头说明为什么没被打死）
指不定真的有因果律呢。

没规定机长死亡一定导致飞机坠毁，这种事情现实中的防范应该就够用了

机长死了还有副机长，我的理解是只要你不明着写A杀了B就都默认有效

这条是为了防止月直接写某人跑去把L杀了这样直接大结局

“不会直接导致第三者死亡”的意思是，你不能写这个人突突了很多人后死亡，只能这个人自己跑到某地以某种方式死亡。至于这人死亡导致的其他人死亡，比如跑大马路中央自己开枪爆头引发车祸骚乱，笔记不管，因为那些人不是被控制者开枪打死的，车祸发生前被控制者已经完成任务了

看有没有后备飞行员，后备飞行员能保证整个客机安全的情况下会生效，不然就会失效

“不能直接导致他人死亡”意思是写开车去撞别的车导致两台车上的人一起死这样的情况不行，但单纯写开车途中事故死就可以，因为就算车子失控撞上别人已经是死后的事了不归笔记管

这条规则是为了限制不拥有眼睛使用者控制其他人以自杀式袭击来杀害不知道姓名或容貌的人。如举例说的机长不会驾驶飞机故意撞击山脉或者坠海进而导致飞机内的谁死亡，然而机长心脏麻痹死亡后会有副机长驾驶飞机紧急降落，所以是可行的。

3

我要是写机长在支走副驾驶后反锁驾驶舱门然后自杀那不炸了吗

机长死亡不等于坠机

感觉一堆人都没看过漫画，白纸黑字都写出来了