本人是做相关工作的,看到这个说法感觉挺奇怪。
在录入实体信息的时候我们一般是根据其拍摄的影像来划分区域属性,比如1和3之间存在明显的隔离,而我看这个区域应该是从属于一个更大的区域,所以划分的时候不太适用干道,更适合一个小区域内用于通行需要的内部道路属性,而内部道路并没有太明确规定只允许车辆或人通行,2应该是一个缓冲带,但实际划分的时候一般直接将其划分到1中。
3就属于明确的行人通行的辅路人行道,故视频的最后我们能看到一个类似该区域的jc出现。
4应该属于这个区域的人工绿化区域,在这个区域里面再进行细分。

在录入实体信息的时候我们一般是根据其拍摄的影像来划分区域属性,比如1和3之间存在明显的隔离,而我看这个区域应该是从属于一个更大的区域,所以划分的时候不太适用干道,更适合一个小区域内用于通行需要的内部道路属性,而内部道路并没有太明确规定只允许车辆或人通行,2应该是一个缓冲带,但实际划分的时候一般直接将其划分到1中。
3就属于明确的行人通行的辅路人行道,故视频的最后我们能看到一个类似该区域的jc出现。
4应该属于这个区域的人工绿化区域,在这个区域里面再进行细分。














