云南公务员待遇比四川强一些

四川人口比云南多，按人头来算应该差不多吧

按人头摊，四川摊不赢云南

税收

云南和四川就不是一个级别的 有啥可比性

四川gdp排全国第五的位置，不仅是经济大省，也是资源外输大省，其战略地位极其重要。云南的差距较大。

朝中有人好做官

一些人先搞明白转移支付的来源再来指点江山吧！很多公司总部在沿海挂着，下面的生产基地全部在内地，因为税制改革后产品生产过程中的税是累加到最后销售端的增值税统一核算。那么产品以总部的营业业绩销售出去、产生的增值税税收全在最后总部所在地的沿海。所以作为生产地的内陆这一部分是需要转移支付补偿生产环节的过程税的。
其次内地很多务工人员为沿海打工，消费、创收，但子女教育、医疗社保等等往往是和户籍所在地挂钩，而这一部分社会责任需要户籍地的内地来承担，是不是也需要转移支付呢？不可能好处沿海拿，责任由内地长期来负担吧。
第三，转移支付是中央对内地资源补偿。内地的天然气、矿产等资源往往是中石油、中国XX矿业这种央企来进行开发，资源收益的大头被国家拿走了。资源产出地要负担环境治理等责任，资源获益地也需要平衡地方的收益、形成中央地方的利益一致，所以需要分蛋糕给内地，不然来开发很可能遇到莫名的当地农民闹事。如果地方政府没利益，央企在资源地的开发也将举步维艰，所以这一部分也需要转移支付来平衡、形成利益共同体！
第四，如果没有转移支付的话，根本就不可能有全国统一大市场。在占据先发优势的沿海面前，内地的人口和市场本质上相当于沿海产品倾销的殖民地，届时只会各地保护主义抬头。以前改革开放初期，各省之间的壁垒是很大的，沿海同样面临销售端市场萎缩，生产的东西只能卖本省，严重产能过剩，卖国外？没有统一大市场拉低成本生产的中国产品，在国外没竞争力，更没议价权，只能沦为被收割的对象。生产端则会面临廉价劳动力不够，原材料资源需层层进口，一旦失去转移支付的利益平衡，必然结果是内地保护主义抬头，那么从内地进原材料资源就需要大量的税。沿海原材料如果需要从国外进口，将几乎没有议价权只会更贵。沿海生产的东西将成本高，失去竞争力，不可能有今天的经济成就。最后结果就是和改革开放前一样，大家公平的一起穷！开放说的是对外开放，而改革就是对内改革，改什么？改就是各省之间的壁垒，形成全国统一大市场！前提就是需要转移支付来平衡各地间的利益。转移支付不是恩赐，四川的转移支付第一，恰恰说明四川为全国经济一盘棋做的贡献最大，付出最多，所以理应转移支付补偿最多！

小编是恼子搭铁吧，你拿一个边疆省去和四川比，怎么比？在中国所有边疆省中云南已经做的够好了。等缅甸，泰国铁路修通云南经济还要上一个台阶。