个别勇猛和整体fw的区别，就像日本侵华时候的驻港英军……一个英军旅，守要塞化的香港，只死了几百人守了两三天就跑了，整体上看是费拉不堪。但是实际上又挺勇的，因为那个旅除了文职后勤等乱七八糟的单位，实际有经过战斗训练的也就1000出头，实际上战兵基本伤亡殆尽了才跑的

我的关注点是，印度还有7.7子弹的生产线吗还是说放了五六十年的子弹还敢拿出来用

清军打不过是技术被碾压，他们去平回乱的时候战斗力是可以的。

最勇武的莫过于北洋水师，但操作不行就是操作不行。当时相当于舍身开团然后追太深，被对面打成0换5，而且对面5个丝血。

日本鬼子最爱吹嘘的神风其实压根没有什么用

不矛盾。
我举个例子。
打游戏时，你那个不看情况瞎冲的队友。
勇是勇，废也是真废

费拉是训练度低编制差装备烂，士气和组织度是另一个方面的问题。

我还说抗日战争时的日军前期很强呢。不妨碍我们把鬼子往死里打。再结果是我方胜利的情况下，贬低敌人就是贬低自己。谁也不想被认为自己取得成果是因为这个成果垃圾没人要或太简单吧。

这印度警察也太勇敢了，相当于战役总指挥居然亲自去当敢死队冲锋，真不能不称赞一下这人真的勇士

清军整体费拉不堪不代表没有勇武之兵。在比乎看过一事，在清末时期，各个列强都在刷新800灭几万的战绩时，清军也曾经搞出过类似战斗。西藏有部落叛乱，埋伏包围了当地清军驻军，当时清军300多人，叛军2W多，怎么看都是被淹死的命。但是这群清军硬是从上万叛军包围圈里逃脱不说，还且战且退打死不少叛军，跑到大部队驻地时还有100多号活着。简直就是全员巴图鲁。同理，在清末明军对清军大战不胜的情况下，小部队血拼的情况下明军还取得不少胜利战绩。总结下来，军队组织度才是核心，即使兵员拉跨，只要组织度强，战斗力绝对不会低（带缨龙虾兵，其实很多情况下兵员素质极差的，但是不妨碍打遍天下无敌手）。

勇敢只是个人的主观表现，费拉不堪是客观的发展结果，并不冲突。要是只有勇敢就能成事，那这个世界就不是唯物的世界了

吹嘘被自己打败的敌人很强不就是变相的说自己更强？

这帮抽象队友给特战老哥都整无语了

我这里有人类最进步的世界观、价值观、人生观，希望大家能点我一起借鉴！