就拿arm举例。
中端芯片可以这样设计：
cpu方面：
1c1u+1c1pre+2c1pro+4c1nano。
目前日常应用就2w左右，砍掉屏幕等外围功耗，就1w左右，这样每个核心不到0.2w的功耗。
这种功耗区间，c1nano有优势的。
至于玩游戏。
大部分都是两个主线程，一个c1u和c1pre完全够够的了，接下来就再加2个c1pro就行。
这种布局显著降低核心面积，然后把面积让给缓存，可以把l1，l2，l3全部拉到最高，使得实际的能效会极其优秀。
当然，这样设计肯定是不利于跑分。
gpu方面：
那个光追单元吊用没有，纯纯浪费面积，在arm里，10核以上的强行每个都配了光追单元，那么中端芯片就可以采取用9核，反正现在gpu性能完全够用，9核也很不错，没了光追单元面积进一步降低。
外围：
有关isp和npu的能砍就砍，中端芯片往往就搭载一个不错的主摄，然后赠送一个超广角，根本没必要用到强大的npu和多isp。
最终这样打造的中端芯片，成本极低，但用起来却能效比极高，可以放在首发1500-2000的机型，把更多的成本用来堆散热，屏幕，电池，扬声器，马达上面，做一个真正好用的1999神机！
希望天玑9600能出一款9600e
cpu架构就是：1c2u+1c2pre+2c2pro+4c2nano。
反正我用scene，干掉原厂调度后，加一个核心分配功能，自动分配所有线程到合适的cpu，所有app都能生效，根本不必在意四从集会不会难适配。
gpu：最新的gpu架构配9核。
外围：单最新架构isp，和精简npu。