喜怒都形于色，这是好事。
说明你的生长环境，不需要优先考虑他人，有自己的主体性。身边的人都一定程度的包容你的喜恶。
当然，出了社会，就没啥人会无私的贯着你了。主体性太强的人，会更容易与人发生冲突。
凡事适度就好，不是很严重就不是坏事。

可能是缺乏，或者很新鲜，所以情绪很强烈
第一次赢，或者老久都没赢过一次
会有想要到处炫耀的冲动

因为思考会产生偏差，情绪本身不会产生偏差，正因为它有高低起伏，这本身就是一种纠偏。情绪有自己的一套准则，和生存直接挂钩，可以保证你在混沌中的基本方向。而错误的产生是因为思考的不准确，它的标准是不固定的。

多读书

在中国这个社会语境下 人情世故是普遍的运行体系 不管在互联网上进行多么深刻的观点解析 证明其效应的唯一特征也是将能力归属到现实生活中做出实际效应 通过对不同事件进行深度剖析培养批判思维以及二原架构思维 会使你潜移默化的对于人性有一个独特的见解 不管是出于哪个角度进行解析都会让你在思维程度上有所提升 了解了人性的基本架构以及底层逻辑之后回推到现实生活中就可以将这份思维带入到对于现实规则的理解以及运用 所以问题就在于问题本身 所谓的“下意识的情感流露”只是借口 真相就是你对于人性本质的理解不够到位 所以才会导致你们当时的尴尬的场景 既然我们了解了问题的本质在于自身洞察力的欠缺 通过你的发言可以推理出你的现实生活环境大概率不太优越 试错成本不多 人脉资源相对有限 所以我建议你多找一些比较深刻的论点以及一些社会学为主体的论文进行深刻剖析 剖析的时候多带点个体思考的色彩 不要只局限于文章的表面叙事 可以展现出一种多元化思维 在解读文章深意以及内在逻辑的同时 观察那些在这评论点下发表个人言论的用户 通过他们论点的词汇表述 以及思维框架 通过他们的发言解析他们的内在人格 因为一个人的思维体系以及逻辑建构在一个人所发表的论点中是最容易呈现出来的 通过一个思维锚点 就可以推断出这个人的思维程度 而通过一个人的思维程度就可以看出 一个人所接受的教育以及环境以及此人的现状 人的本质是本能动物 其实 一切行为习惯以及逻辑思维都是出于下意识的本能反应 当你剖析了足够多此类相似的事件后你自然对于人性的理解就足够深刻了 这也属于是在锻炼自己的一种本能反应以及本能判断 当你将这份看问题只看本质的思维习惯回推到现实之中时 察言观色 从容不迫 就已经成为了你的习惯了 而不再是刻意需要改变的难题 所以你并不是思维方式出现了错误 而是这种看透本质的“本能”还未形成啊 多磨练磨练心性吧 你能够虚心问出这个问题 你就已经超过很多人了 我很看好你

好

情绪在前是因为大脑的运作机制，这无法改变。
大脑可以理解为双系统，感性和理性是其外在的表现。
思考来自高级的深度运算模式，这模式更慢、能耗高，产生的生物废料也更多。
而普通的省电模式容易出错，但是反应快、效率高。
后天的锻炼能优化两种模式，让高级模式在需要的时候及时启动，让省电模式的反应更稳定、准确。
人一般状态下都是运行在普通的省电模式，甚至信息要先通过普通模式传递给高级模式，所以情绪永远先于理性。