经济学吧 关注:244,543贴子:1,381,600
  • 15回复贴,共1

纳什的博弈论证明了,一切知识都是破坏纳什均衡的人间祸害

只看楼主收藏回复

纳什的博弈论证明了,在非合作条件下,必然就达成让每个游戏玩家都满意的结果,这个结果就叫纳什均衡。这个结果和帕雷托最优态是等效的,只不过一个是从个体上讲,一个是从整体上说,并且纳什指明了,实现这个结果的必要条件就是,也就是所有游戏玩家都不跟任何人合作,所有人的不合作在整体上恰恰就形成了最大的默契合作,在这种默契合作中,绝对不可能产生阶级和阶级矛盾,所以整体内耗必然就达到了最低,效率就达到最高。但这个结论恰恰证明了,一切知识都是制造局部合作,破坏纳什均衡的人间祸害。当纳什意识到了他的博弈论的真实意义,他就被他自己的证明给下疯掉了。


IP属地:加拿大来自Android客户端1楼2025-12-04 10:24回复
    对不起经济学查无此人这是政治吧有论文吗?


    IP属地:新疆来自Android客户端2楼2025-12-04 11:22
    收起回复
      2026-02-16 06:42:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      纳什的博弈论是知识吗?
      如果它是知识,那它也是“破坏纳什均衡的人间祸害”。
      如果它不是知识,那提它有什么意义?


      IP属地:湖北来自Android客户端4楼2025-12-04 12:49
      收起回复
        君主论,商君书是落后版本的知识,知识是被垄断的禁止的等同异端的。


        IP属地:湖北来自Android客户端5楼2025-12-04 23:50
        回复
          金本位英镑,英镑纸,黄金,美金,美元,绿纸。构建一个伪知识广泛宣传留下漏洞欺骗,纸币律法茅台,不理它都好过盲信。
          几千年前宗教法部分都比今天律法先进


          IP属地:湖北来自Android客户端7楼2025-12-05 00:00
          回复
            如果纳什均衡的结论是都不合作的默契合作是最优解,那人类分工应该效率低下,每个人自给自足才是最优,先不说经济学,这都不符合生物学


            IP属地:甘肃来自Android客户端8楼2025-12-10 11:23
            收起回复
              均衡中所谓的使所有人满意是指在此之中所有人使用最优策略以达到总体次好或次劣的效果,这确实是对单个个体最优的。但如果出现合作,个体就可以集体选择次优甚至期望上最劣的选项,那总体上反而是最好结果,反映到个人时也很大可能是最优结果


              IP属地:江西来自Android客户端9楼2025-12-29 11:37
              收起回复