所以才导致能被现在的日本右翼所利用,搞模糊甚至否定!
日本人最会在这种小细节上玩小心思了。就像当年裕仁见麦克阿瑟前,日本人对麦克阿瑟提出的一大堆要求。老麦要是照做了,那就决不可能是日本的太上天皇了。让日本人继续维持天皇的神圣性又找到了一大堆合理性解释。
1972年日本与中国实现邦交正常化时发表的《日中联合声明》中,中国政府声明“台湾是中国领土不可分割的一部分”,而日本政府表示“充分理解并尊重中国政府的立场”。
理解和尊重本来就不是承认,日本当年的回答就是玩文字游戏,留有否定的余地的;只是中国当年太急于破冰外交,没有深纠。
因此,给日本右翼政客留下了模糊,甚至否定的空间;这一点必须得纠正的,现在必须得让日本政府明确承认台湾是中国领土不可分割的一部分,而不仅是"充分理解并尊重中国政府的立场”
"充分理解并尊重xx立场”这句屁话本质和你有权保持沉默没什么区别。美国法律的有权保持沉默并不意味着不会对你进行审讯,甚至(关塔那摩)动用水刑。
所以,有权保持沉默应该改成允许你保持沉默,不回答任何问题也不会被问责审讯,才是真允许嫌犯保持沉默。
日本人最会在这种小细节上玩小心思了。就像当年裕仁见麦克阿瑟前,日本人对麦克阿瑟提出的一大堆要求。老麦要是照做了,那就决不可能是日本的太上天皇了。让日本人继续维持天皇的神圣性又找到了一大堆合理性解释。
1972年日本与中国实现邦交正常化时发表的《日中联合声明》中,中国政府声明“台湾是中国领土不可分割的一部分”,而日本政府表示“充分理解并尊重中国政府的立场”。
理解和尊重本来就不是承认,日本当年的回答就是玩文字游戏,留有否定的余地的;只是中国当年太急于破冰外交,没有深纠。
因此,给日本右翼政客留下了模糊,甚至否定的空间;这一点必须得纠正的,现在必须得让日本政府明确承认台湾是中国领土不可分割的一部分,而不仅是"充分理解并尊重中国政府的立场”
"充分理解并尊重xx立场”这句屁话本质和你有权保持沉默没什么区别。美国法律的有权保持沉默并不意味着不会对你进行审讯,甚至(关塔那摩)动用水刑。
所以,有权保持沉默应该改成允许你保持沉默,不回答任何问题也不会被问责审讯,才是真允许嫌犯保持沉默。













